當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治(當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治)
1.當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治
當(dāng)今主題：和平與發(fā)展。
依據(jù)：經(jīng)濟(jì)全球化使得戰(zhàn)爭(zhēng)中的任何一方都難以在經(jīng)濟(jì)上離開(kāi)對(duì)方，戰(zhàn)爭(zhēng)勢(shì)必會(huì)造成自己經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重受損，另外各核武國(guó)家都忌憚對(duì)方的核武，一旦使用全球毀滅。所以世界戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎不可能發(fā)生。
至少大多數(shù)中國(guó)人都這么想。美國(guó)人雖然擔(dān)心中國(guó)、俄羅斯成為第二個(gè)蘇聯(lián)，但基本上普遍認(rèn)為不會(huì)有大戰(zhàn)發(fā)生。
和平發(fā)展問(wèn)題主要在于地區(qū)穩(wěn)定和與大國(guó)間的外交關(guān)系。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)在保證自身穩(wěn)定的情況下，大力發(fā)展教育，提高國(guó)民素質(zhì)，增加國(guó)家軟實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
從而在長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看獲得發(fā)展機(jī)會(huì)。 霸權(quán)主義是指一國(guó)憑借政治、軍事和經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)，在全世界或個(gè)別地區(qū)破壞、控制他國(guó)主權(quán)，謀求統(tǒng)治地位的政策。
我認(rèn)為，在未來(lái)50年內(nèi)，美國(guó)是可以維持世界第一的位置，但霸權(quán)卻未必能維持。因?yàn)殡S著中國(guó)、印度、歐盟、日本、拉美、非洲等地區(qū)相繼繁榮，隨之而來(lái)的是一個(gè)多極化的世界。
而多極化意味著美國(guó)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)在逐漸喪失，而更需要依賴柔性外交以及互利合作。 美國(guó)在奧巴馬上臺(tái)前一直奉行單邊主義、管理世界的思考方式。
然而隨著金融危機(jī)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的無(wú)限拖延、伊拉克的政治爛攤、東亞的迅速崛起、俄羅斯的咄咄進(jìn)逼、盟友的政府相繼出臺(tái)不親美策略使得美國(guó)在外交、軍事、經(jīng)濟(jì)上都遇到極大困難。而奧巴馬上臺(tái)后，看準(zhǔn)了世界各大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)都離不開(kāi)美國(guó)的事實(shí)，開(kāi)始伸出橄欖枝，以和善取代威逼，合作取代對(duì)立。
這對(duì)于美國(guó)迅速恢復(fù)元?dú)?，避免因?yàn)橥饨欢尳?jīng)濟(jì)傷神是有極大的好處的。未來(lái)美國(guó)在多極化世界中的外交策略將更傾向于像奧巴馬政策類似的政策~ 歐盟事實(shí)上一體化政策依然在政治、軍事上分歧較大。
只是在共同應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上達(dá)成了共識(shí)。作為一個(gè)加起來(lái)比美國(guó)都大的經(jīng)濟(jì)體。
歐盟在經(jīng)濟(jì)上實(shí)現(xiàn)貨幣、經(jīng)濟(jì)政策上的統(tǒng)一是對(duì)各國(guó)都有好處的。其最重要的影響是為中東、中亞、東亞、東南亞、拉美、非洲等國(guó)家提供了一個(gè)新的發(fā)展模式的選擇。
歐盟模式是很成功的經(jīng)濟(jì)合作模式，從理論上講，對(duì)于東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的借鑒意義很大。但對(duì)于東亞地區(qū)復(fù)雜的政治、軍事、意識(shí)形態(tài)的現(xiàn)狀而言，談?wù)摎W盟模式在亞洲的可行性還言之尚早。
歐盟主要的問(wèn)題在于在政治和軍事上的嚴(yán)重分歧，這使得任何一項(xiàng)政策都很難通過(guò)，使得政治的效率降低，遇到突發(fā)狀況，往往最終還是各個(gè)國(guó)家個(gè)拿個(gè)的主意 日本走向普通國(guó)家最大的障礙是美國(guó)、及其自身對(duì)于二戰(zhàn)的反省態(tài)度。如果能夠很好的實(shí)現(xiàn)政治軍事自主，并認(rèn)真反省發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的錯(cuò)誤，我想，中國(guó)希望日本成為普通國(guó)家甚至是安理會(huì)常任理事國(guó)的。
國(guó)際組織是指三個(gè)或三個(gè)以上國(guó)家（或其他國(guó)際法主體）為實(shí)現(xiàn)共同的政治經(jīng)濟(jì)目的，依據(jù)其締結(jié)的條約或其他正式法律文件建立的常設(shè)性機(jī)構(gòu)。國(guó)際組織的法律人格來(lái)源于組成國(guó)際組織的基本法律文件。
國(guó)際組織作為國(guó)際私法主體有其自身的特點(diǎn)：權(quán)利能力和行為能力受基本法律文件的嚴(yán)格限制，常常是不完整的；國(guó)際組織在其財(cái)產(chǎn)限度內(nèi)直接承擔(dān)責(zé)任。國(guó)際組織一般指政府間國(guó)際組織，是國(guó)際法主體之一.而廣義上說(shuō)，國(guó)際組織還包括非政府間的國(guó)際組織.其作用往往是合作與監(jiān)督。
建國(guó)初，中國(guó)實(shí)行一邊倒政策，加入共產(chǎn)主義陣營(yíng)。60年代，中蘇關(guān)系破裂，中國(guó)開(kāi)始尋求發(fā)展第三世界國(guó)家的外交。
60年代末，隨著美蘇矛盾和資本主義陣營(yíng)的屢次失利，中國(guó)開(kāi)始發(fā)展與資本主義國(guó)家的外交關(guān)系以抑制蘇聯(lián)。70-80年代，中國(guó)大力發(fā)展與資本主義國(guó)家的外交關(guān)系抑制蘇聯(lián)。
東歐劇變后，西方國(guó)家開(kāi)始對(duì)中國(guó)的發(fā)展采取抵制和觀望態(tài)度，于是中國(guó)開(kāi)始在外交上低調(diào)，以謀求和平發(fā)展機(jī)會(huì)。21世紀(jì)到現(xiàn)在，隨著中國(guó)加入世貿(mào)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始急速騰飛、迅速改變了世界力量格局，使得中國(guó)開(kāi)始向著對(duì)地區(qū)與世界負(fù)責(zé)的大國(guó)角色轉(zhuǎn)變。
俄羅斯自獨(dú)立以來(lái)，一開(kāi)始投向西方國(guó)家的懷抱，卻遭到冷遇，甚至是破壞。于是從此，俄羅斯開(kāi)始走上了自己的資本主義發(fā)展之路。
但隨著西方國(guó)家的敵視和北約東擴(kuò)，俄羅斯逐漸與西方國(guó)家漸行漸遠(yuǎn)，成為獨(dú)立的政治力量。 俄羅斯歷史上經(jīng)過(guò)殘酷而且長(zhǎng)時(shí)間的戰(zhàn)爭(zhēng)，才征服了整個(gè)高加索地區(qū)。
蘇聯(lián)將高加索山以南稱為外高加索，劃分成格魯吉亞、阿塞拜疆、亞美尼亞三個(gè)加盟共和國(guó)。高加索山以北稱為北高加索，劃歸俄羅斯聯(lián)邦。
高加索山南北都有奧塞梯。蘇聯(lián)根據(jù)高加索山把北奧塞梯劃歸俄羅斯，南奧塞梯劃歸格魯吉亞。
這樣奧塞梯被人為一分為二，埋下隱患。格魯吉亞在蘇聯(lián)時(shí)期分離主義傾向一直非常嚴(yán)重。
斯大林雖然是格魯吉亞人，也一直在格魯吉亞進(jìn)行嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓。蘇聯(lián)解體的時(shí)，格魯吉亞就是一只帶頭羊。
蘇聯(lián)解體以后，格魯吉亞一直非常支持北高加索地區(qū)的分離主義勢(shì)力，特別是車臣。格魯吉亞一直是車臣獲得外界援助的重要渠道。
北約東擴(kuò)。北約近年加緊動(dòng)擴(kuò)張，形成對(duì)俄羅斯包圍和威脅，特別是吸收獨(dú)聯(lián)體國(guó)家（前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)）加入北約議題上，讓俄羅斯受到強(qiáng)大的壓力！近來(lái)又傳出美國(guó)準(zhǔn)備吸收烏克蘭和格魯吉亞加入北約組織的消息，以及格魯吉亞的親美政權(quán)的迫切希望加入北約投入美國(guó)懷抱的做法，讓俄羅斯忍無(wú)可忍！資源問(wèn)題。
格魯吉亞地處里海石油和西方市場(chǎng)。
2.當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治
當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治比較復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)和政治無(wú)法分開(kāi)談，不過(guò)先來(lái)談?wù)劷?jīng)濟(jì)，08年國(guó)際金融危機(jī)席卷全球，由于全球經(jīng)濟(jì)一體化從本世紀(jì)就開(kāi)始了，每個(gè)國(guó)家是都是聯(lián)系在一起的，所以這場(chǎng)危機(jī)使每一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都陷入衰退，從表面上看這場(chǎng)危機(jī)是由于美聯(lián)儲(chǔ)911后連續(xù)的低利率刺激了金融泡沫投機(jī)，造成次級(jí)貸大規(guī)模泛濫，金融監(jiān)管沒(méi)跟上金融創(chuàng)新，這場(chǎng)危機(jī)我們不應(yīng)該去怪華爾街貪婪，華爾街一直很貪婪，而應(yīng)該去找根源，這場(chǎng)危機(jī)的根源是全球經(jīng)濟(jì)的失衡導(dǎo)致的，比如中國(guó)大規(guī)模儲(chǔ)蓄而美國(guó)過(guò)度消費(fèi)，中國(guó)廉價(jià)的產(chǎn)品輸入美國(guó)壓低了美國(guó)的通脹，聯(lián)儲(chǔ)也因此誤判的經(jīng)濟(jì)形式，當(dāng)然這是把泡沫吹大的放大效應(yīng)，根源還是在聯(lián)儲(chǔ)本身，要說(shuō)明的這種經(jīng)濟(jì)失衡以一場(chǎng)危機(jī)的形式打破了，而舊的模式便失去了生命力，而各國(guó)在危機(jī)發(fā)生時(shí)都才有凱恩斯的主義來(lái)救市，不是不救而是光采取點(diǎn)寬松貨幣刺激是治標(biāo)不治本，目前的美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇無(wú)力，中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩，歐洲陷入債務(wù)危機(jī)，這是經(jīng)濟(jì)失衡造成的必須采取結(jié)構(gòu)性調(diào)整，美國(guó)得削減個(gè)人消費(fèi)增加儲(chǔ)蓄，而中國(guó)得增加消費(fèi)削減儲(chǔ)蓄，而歐洲必須得削減福利，另外歐洲的債務(wù)危機(jī)如果不及時(shí)處理的將會(huì)演變成一場(chǎng)全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)這也是2012年的不確定因素，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人必須解決這一棘手的問(wèn)題。這場(chǎng)危機(jī)是長(zhǎng)久的得需要幾年時(shí)間進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整。再來(lái)談?wù)務(wù)畏矫?，接著剛才的債?wù)危機(jī)說(shuō)，之所以債務(wù)危機(jī)就拖不久正是由于歐洲各國(guó)利益不一樣，作為歐洲老大的德國(guó)不愿過(guò)度承擔(dān)責(zé)任，德國(guó)必須協(xié)調(diào)其它國(guó)家一起作戰(zhàn)不然債務(wù)危機(jī)擴(kuò)大歐元就有危險(xiǎn)，那樣歐洲幾十年的一體化將毀于一旦，歐洲將陷入衰退，目前歐洲一些國(guó)家必須削減福利應(yīng)對(duì)債務(wù)危機(jī)，像希臘，西班牙意大利等，但困境在于民眾不答應(yīng)，不行就游行抗議，但這一問(wèn)題必須要解決，不然國(guó)家就破產(chǎn)了，危機(jī)將擴(kuò)大化，這是歐洲的問(wèn)題，再說(shuō)美國(guó)問(wèn)題，美國(guó)由于危機(jī)時(shí)大規(guī)模動(dòng)用納稅人的錢(qián)就金融機(jī)構(gòu)，美國(guó)發(fā)生了占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)，其根源在于美國(guó)的財(cái)富分配不公，需要改革減少金融機(jī)構(gòu)律師等財(cái)富分配結(jié)構(gòu)。而中國(guó)得建立安全的社會(huì)保障制度，使人們敢于去消費(fèi)，另外要減少政府投資增加民眾消費(fèi)必須得進(jìn)行改革，政治方面限制政府亂用錢(qián)，經(jīng)濟(jì)方面繼續(xù)進(jìn)行市場(chǎng)化改革，在把眼光放眼世界，今年的中東大規(guī)模民主化浪潮一個(gè)個(gè)政治強(qiáng)人都倒下了，從政治形勢(shì)來(lái)說(shuō)未來(lái)民主化的浪潮無(wú)法阻擋尤其是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代等新媒體的出現(xiàn)使信息變得廉價(jià)而迅速，說(shuō)的在深入點(diǎn)就是西方的一些價(jià)值觀戰(zhàn)勝了東方，中東穆斯林的一些價(jià)值觀。
我一個(gè)一個(gè)字打出來(lái)的 完全是自己寫(xiě) 沒(méi)參考任何資料 給分吧
3.《當(dāng)代世界政治與經(jīng)濟(jì)》課
這門(mén)課我以前學(xué)過(guò)，再結(jié)合我自己的看法，我就盡力寫(xiě)一下，樓主覺(jué)得可以就采納： 論“太平洋大三角”關(guān)系 中國(guó)、日本、美國(guó)，三個(gè)環(huán)太平洋、GDP總額排前三名的三個(gè)國(guó)家，無(wú)論哪個(gè)國(guó)家在世界這個(gè)舞臺(tái)中都具有舉足輕重的地位，其三個(gè)國(guó)家的彼此關(guān)系甚至能撼動(dòng)整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)與政治的走向，重要性不言而喻。
那么接下來(lái)就讓我們具體來(lái)闡述這“太平洋大三角”之間的關(guān)系。 先說(shuō)一下中美關(guān)系：國(guó)際上包括中國(guó)美國(guó)本土人士都一致認(rèn)為中美關(guān)系是21世紀(jì)最重要的雙邊關(guān)系，中國(guó)為社會(huì)主義，美國(guó)為資本主義，意識(shí)形態(tài)明顯不同，從中共革命時(shí)期美國(guó)就一直在遏制中共的發(fā)展、扶持國(guó)民黨，到后來(lái)的不得不承認(rèn)我黨的合法性，到現(xiàn)在看到中國(guó)在中共的領(lǐng)導(dǎo)下走向繁榮發(fā)展，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人內(nèi)心都有種說(shuō)不出的感覺(jué)。
由于意識(shí)形態(tài)的不同，導(dǎo)致中美兩國(guó)在政治上幾乎沒(méi)有停止過(guò)摩擦（雖然多是小摩擦），例如前陣子美國(guó)官方批評(píng)我國(guó)的人權(quán)問(wèn)題，而我國(guó)外交部也強(qiáng)硬回應(yīng)美國(guó)。但是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，政治有時(shí)也是為經(jīng)濟(jì)而服務(wù)的。
在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，中美是彼此最大的雙邊貿(mào)易國(guó)家，中國(guó)也是美國(guó)國(guó)債的最大債權(quán)國(guó)，在經(jīng)濟(jì)方面他們有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，所以，他們?cè)诮?jīng)濟(jì)上合作就能實(shí)現(xiàn)雙贏，反之則俱損。布什曾經(jīng)這么一句話形容中美關(guān)系：中美關(guān)系是復(fù)雜、重要且良好的。
中日關(guān)系：在政治上最影響中日關(guān)系的就是歷史遺留下的因素及領(lǐng)土問(wèn)題。本是兩個(gè)友好的領(lǐng)國(guó)因?yàn)槟菆?chǎng)中日戰(zhàn)爭(zhēng)而抹上陰影，給兩國(guó)的政治外交帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)。
歷史上，日本帝國(guó)主義在我國(guó)犯下了滔天大罪的罪行，使我國(guó)在歷史上蒙羞，但是那已經(jīng)過(guò)去了，智者的眼光是永遠(yuǎn)向前看的。領(lǐng)土問(wèn)題主要是釣魚(yú)島及東海油田主權(quán)問(wèn)題，2010年的釣魚(yú)島撞船事件更是引發(fā)了中日關(guān)系的危機(jī)，一度中斷政治外交。
但是兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)來(lái)外也是很密切的，作為鄰國(guó)兩國(guó)人民來(lái)往也更加頻繁了，再加上彼此都需要一個(gè)和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，所以在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間中日關(guān)系還是穩(wěn)定而緩慢發(fā)展的。 美日關(guān)系：美日是亞太地區(qū)最重要的資本主義國(guó)家，美日在政治、軍事上結(jié)成的是同盟國(guó)家因?yàn)樗麄冊(cè)谶@一地區(qū)都有著一個(gè)重要的共同目標(biāo)（擁有部分共同的國(guó)家利益）即美國(guó)是為了阻止亞太地區(qū)有國(guó)家挑戰(zhàn)其霸權(quán)地位，而日本則想在美國(guó)的庇護(hù)下再度成為亞洲老大，而中國(guó)的崛起正是對(duì)他們美日利益的極大挑戰(zhàn)。
在政治、經(jīng)濟(jì)彼此互相發(fā)展的同時(shí)又盡量遏制中國(guó)的發(fā)展，這是他們的大方針，在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)改變，所以兩國(guó)關(guān)系很好且穩(wěn)定。 在學(xué)習(xí)了《當(dāng)代世界政治與經(jīng)濟(jì)》這門(mén)課后，加上老師精彩的講解，使我清晰地了解了當(dāng)代國(guó)際上重要的國(guó)家關(guān)系與國(guó)家間如何在博弈中發(fā)展的一個(gè)過(guò)程。
生為一名當(dāng)代大學(xué)生，我更應(yīng)該要在大學(xué)期間發(fā)奮讀書(shū)、學(xué)習(xí)，把自己培養(yǎng)為一個(gè)能為國(guó)家做出貢獻(xiàn)的、能為我們的社會(huì)主義建設(shè)而奉出一份力的人。
4.當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治論述
2 主要問(wèn)題是恐怖主義和霸權(quán)主義，其中霸權(quán)主義是世界政治面臨的最大威脅
3 特征：實(shí)力是基礎(chǔ)，利益是原則.發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家對(duì)外都是要最大程度地?fù)迫±妫ㄟ@里的利益是其國(guó)內(nèi)統(tǒng)治階級(jí)的利益）.本質(zhì)是充分發(fā)展自身.擴(kuò)大影響范圍.在世界范圍內(nèi)取的優(yōu)勢(shì)地位.
7 霸權(quán)主義只是美國(guó)為了維護(hù)單極世界做出的努力，而這努力終會(huì)失敗.因?yàn)榻?jīng)濟(jì)決定政治，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)迅猛，終會(huì)導(dǎo)致政治格局多極化.
9國(guó)家間的合作，國(guó)際組織間的合作
內(nèi)容方面有經(jīng)濟(jì)上的.政治上的.軍事上的等等
5.當(dāng)代世界政治經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)答題
1. 恐怖主義的特征是神秘、狂熱、殘暴、虛無(wú)，以非理性代替理性，對(duì)不確定而又缺少防衛(wèi)能力的對(duì)象進(jìn)行攻擊
2.2006年是中俄建立戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系10周年。這10年中，國(guó)際形勢(shì)發(fā)生了很大變化，但中俄兩國(guó)戰(zhàn)略協(xié)作緊扣時(shí)代脈搏，經(jīng)受住了考驗(yàn)。面對(duì)國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜變化，中俄兩國(guó)共同致力于推進(jìn)多極化和國(guó)際關(guān)系民主化進(jìn)程，應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化挑戰(zhàn)，利益共同點(diǎn)增多，戰(zhàn)略協(xié)作不斷深化，取得顯著成果。國(guó)家關(guān)系達(dá)到歷史最好水平。經(jīng)濟(jì)合作實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。中俄戰(zhàn)略協(xié)作已經(jīng)成為國(guó)際政治穩(wěn)定的重要因素。10年的成果表明，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人10年前做出的政治決斷順應(yīng)了時(shí)代潮流，經(jīng)受住了國(guó)際形勢(shì)變化的考驗(yàn)，給兩國(guó)人民帶來(lái)了實(shí)際利益，是保證中俄關(guān)系長(zhǎng)期穩(wěn)定健康發(fā)展的正確歷史抉擇，完全正確，富有遠(yuǎn)見(jiàn)。
目前，中俄關(guān)系處于新的歷史起點(diǎn)上。形勢(shì)的發(fā)展和兩國(guó)的需要要求我們必須進(jìn)一步加強(qiáng)戰(zhàn)略協(xié)作。無(wú)論國(guó)際風(fēng)云如何變化，雙方都要堅(jiān)持從維護(hù)中俄關(guān)系大局的高度處理遇到的問(wèn)題，牢記中蘇關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，堅(jiān)持從戰(zhàn)略和全局的高度推動(dòng)中俄關(guān)系發(fā)展。
3.歐盟的政治經(jīng)濟(jì)一體化也是歐洲在經(jīng)歷兩次世界大戰(zhàn)以后處于政治方面防范大戰(zhàn)再起的初衷而逐步建立的，經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，歐盟從開(kāi)始的歐洲煤鋼共同體發(fā)展到現(xiàn)在的政治經(jīng)濟(jì)上緊密聯(lián)系的歐洲聯(lián)盟。這些歐盟成員文化上的同源、經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展程度相近、政治制度上的相同是它們能聯(lián)合起來(lái)共同發(fā)展的一大前提。歐洲聯(lián)盟主要是由于政治動(dòng)因而聯(lián)合起來(lái)的，經(jīng)濟(jì)上的協(xié)作增加了各國(guó)的收益也防止了大戰(zhàn)的再起。這種政治動(dòng)因開(kāi)始的區(qū)域政治經(jīng)濟(jì)一體化能夠承擔(dān)一些制度設(shè)計(jì)上的成本費(fèi)用，因?yàn)檫@些是相對(duì)于政治動(dòng)因來(lái)說(shuō)處于次要的因素。
4.:(1)在恢復(fù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，確立了政府、金融機(jī)構(gòu)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)團(tuán)體、企業(yè)以及從業(yè)人員、消費(fèi)者等相互協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)體制，利用協(xié)調(diào)的力量充分發(fā)揮社會(huì)各方面的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，克服社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)不足和競(jìng)爭(zhēng)過(guò)度兩方面的不利影響；（2）用聯(lián)合的力量對(duì)外，吸收海外的技術(shù)、資源、管理，同時(shí)，為防御海外資本的侵入，組成各種貿(mào)易組合等；（3）建設(shè)加工貿(mào)易型經(jīng)濟(jì)，一方面進(jìn)口海外廉價(jià)資源，引進(jìn)海外先進(jìn)技術(shù)，另一方面將加工的產(chǎn)品出口到海外；（4）加強(qiáng)質(zhì)量管理，創(chuàng)造出一整套全面質(zhì)量管理體系，以優(yōu)質(zhì)、低價(jià)、服務(wù)周到的產(chǎn)品占領(lǐng)海外市場(chǎng)；建立強(qiáng)有力的金融組織體系和相應(yīng)的金融制度，解決企業(yè)資金不足問(wèn)題等等。
5.美國(guó)提出的國(guó)際新秩序的內(nèi)容是：第一，美國(guó)是世界的領(lǐng)袖。第二，以美國(guó)價(jià)值觀為基礎(chǔ)，使資本主義一統(tǒng)天下；美國(guó)越來(lái)越露骨地把接受西方的價(jià)值觀作為它提供對(duì)外援助、貸款、貿(mào)易優(yōu)惠的先決條件。第三，在美國(guó)“領(lǐng)導(dǎo)"下建立新的集體安全體系和伙伴關(guān)系，利用聯(lián)合國(guó)和其他國(guó)際機(jī)構(gòu)與地區(qū)組織來(lái)為美國(guó)利益服務(wù)。第四，建立地區(qū)新秩序，遏制地區(qū)沖突，必要時(shí)不惜使用武力維護(hù)美國(guó)的海外利益。
中國(guó)主張的國(guó)際新秩序是以和平共處五項(xiàng)原則為基礎(chǔ)的，具體內(nèi)容是：第一，各國(guó)有權(quán)根據(jù)本國(guó)國(guó)情，獨(dú)立自主地選擇自己的發(fā)展道路，別國(guó)無(wú)權(quán)干涉。第二，各國(guó)不分大小、強(qiáng)弱、貧富，都是國(guó)際社會(huì)的平等成員，任何國(guó)家都不應(yīng)該謀求霸權(quán)，推行強(qiáng)權(quán)政治。第三，以和平方式解決國(guó)家之間的一切分歧和爭(zhēng)端，而不應(yīng)訴諸武力或以武力相威脅，通過(guò)對(duì)話協(xié)商增進(jìn)相互了解和信任，通過(guò)多邊、雙邊協(xié)調(diào)合作逐漸解決彼此間的矛盾和問(wèn)題。第四，在平等互利基礎(chǔ)上加強(qiáng)和擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)、科技、文化的交流和合作，促進(jìn)共同發(fā)展和繁榮，反對(duì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交往中的不平等現(xiàn)象和各種歧視性政策與做法；更不允許動(dòng)輒對(duì)別國(guó)進(jìn)行所謂經(jīng)濟(jì)制裁。（3）美國(guó)等西方國(guó)家與中國(guó)等廣大發(fā)展中國(guó)家關(guān)于建立國(guó)際新秩序的主張的分歧是：第一，是資本主義的一統(tǒng)天下，還是一個(gè)多樣化世界。第二，是少數(shù)大國(guó)主宰世界，還是世界各國(guó)共同解決世界問(wèn)題。第三，在處理國(guó)與國(guó)之間關(guān)系時(shí)是遵循和平共處五項(xiàng)原則，還是搞霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。第四，是建立互利互補(bǔ)、共同發(fā)展的新型國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，還是搞貿(mào)易歧視政策和貿(mào)易保護(hù)主義。這種分歧的焦點(diǎn)是搞強(qiáng)權(quán)政治還是遵循和平共處五項(xiàng)原則。
6.當(dāng)代世界政治與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題
不少專家和學(xué)者將區(qū)域一體化分為建立自由貿(mào)易區(qū)、關(guān)稅同盟、統(tǒng)一大市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)貨幣聯(lián)盟和政治聯(lián)盟五個(gè)層次。
歐洲一體化從一開(kāi)始就跨越了自由貿(mào)易區(qū)階段，于1968年7月1日實(shí)現(xiàn)了關(guān)稅同盟，于1993年基本建成歐洲統(tǒng)一大市場(chǎng)，于1999年1月1日歐元順利啟動(dòng)，首先在11個(gè)成員國(guó)實(shí)現(xiàn)了貨幣聯(lián)盟，目前正在建設(shè)和完善經(jīng)濟(jì)貨幣聯(lián)盟的階段，并在為實(shí)現(xiàn)政治聯(lián)盟積極創(chuàng)造條件。 【關(guān)稅同盟】歐盟是以關(guān)稅同盟為起點(diǎn)，著手建立共同市場(chǎng)，并向經(jīng)濟(jì)與貨幣聯(lián)盟這種經(jīng)濟(jì)一體化的最高形式發(fā)展的。
因此，關(guān)稅同盟是歐洲聯(lián)盟得以存在和發(fā)展的基礎(chǔ)。歐盟于1968年7月1日完成了羅馬條約賦予的取消成員國(guó)之間的貿(mào)易限制和關(guān)稅以及統(tǒng)一各國(guó)對(duì)外關(guān)稅稅率的任務(wù)，比原計(jì)劃提前一年半建成了關(guān)稅同盟。
但是，歐盟成員國(guó)之間雖然取消了所有關(guān)稅并建立了統(tǒng)一的共同海關(guān)稅則，但在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)成員國(guó)之間的海關(guān)手續(xù)和許多無(wú)形的壁壘仍阻礙著商品的自由流通。1994年1月1日歐盟頒布了新的海關(guān)法，簡(jiǎn)化了海關(guān)程序和手續(xù)，統(tǒng)一了海關(guān)規(guī)則。
【統(tǒng)一大市場(chǎng)】1985年6月米蘭首腦會(huì)議期間，歐委會(huì)正式提出了關(guān)于建設(shè)內(nèi)部統(tǒng)一大市場(chǎng)的白皮書(shū)，其中列舉了300項(xiàng)具體措施（最后定為282項(xiàng)），提出要在歐共體內(nèi)部建立“無(wú)國(guó)界”的統(tǒng)一大市場(chǎng)，真正實(shí)行人員、商品、資本、服務(wù)的自由流通。 1985年12月，統(tǒng)一大市場(chǎng)白皮書(shū)得到理事會(huì)批準(zhǔn)。
為推進(jìn)“白皮書(shū)”的實(shí)施，1986年2月17日和28日分別在盧森堡和海牙舉行的首腦會(huì)議簽署了《單一歐洲文件》，提出了實(shí)施白皮書(shū)282項(xiàng)措施的具體計(jì)劃和時(shí)間表，并提出最遲在1993年初正式建立統(tǒng)一大市場(chǎng)。另外，文件還對(duì)《羅馬條約》進(jìn)行了第一次重要修改，以“有效多數(shù)”取代“一致同意”作為統(tǒng)一大市場(chǎng)有關(guān)事務(wù)的決策程序，有效地便利了理事會(huì)和委員會(huì)建設(shè)統(tǒng)一大市場(chǎng)的努力。
1993年1月1日，歐洲統(tǒng)一大市場(chǎng)宣布基本建成，并正式投入運(yùn)作。經(jīng)過(guò)不斷完善，現(xiàn)已取得如下成果： 1. 通過(guò)一系列有關(guān)公共采購(gòu)和建筑市場(chǎng)的法規(guī)，加強(qiáng)了透明度和市場(chǎng)監(jiān)督，開(kāi)放了公共市場(chǎng)（尚不包括運(yùn)輸、能源與電訊）； 2.協(xié)調(diào)了各成員國(guó)在直接稅、增值稅與消費(fèi)稅等方面的法規(guī)，減少了各成員國(guó)在稅收上的差別； 3.使資本市場(chǎng)與金融服務(wù)自由化； 4.在標(biāo)準(zhǔn)化方面，一方面通過(guò)歐盟統(tǒng)一的技術(shù)法規(guī)，另一方面各成員國(guó)相互承認(rèn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)證，排除了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面的貿(mào)易障礙； 5、通過(guò)相互承認(rèn)學(xué)歷和技術(shù)證書(shū)，使自然人能夠自由去其他成員國(guó)從業(yè)。
在申根協(xié)定成員國(guó)之間通過(guò)取消邊境檢查，使人員可以自由流動(dòng)； 6、通過(guò)協(xié)調(diào)成員國(guó)的公司法和有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)與專利）的立法，為企業(yè)創(chuàng)造了一個(gè)便利工業(yè)合作的良好基礎(chǔ)； 為了進(jìn)一步消除人員自由流動(dòng)方面的障礙，1985年6月法國(guó)、德國(guó)、荷蘭、比利時(shí)、盧森堡5國(guó)在盧森堡與法國(guó)和德國(guó)交界的小鎮(zhèn)申根簽署了關(guān)于人員自由流通的協(xié)議，簡(jiǎn)稱《申根協(xié)議》，意大利（1990年11月27日）、西班牙和葡萄牙（1991年11月18日）、希臘（1992年11月6日）、奧地利（1995年4月21日）也先后加入。1995年3月26日，申根協(xié)議首先在法、德、荷、比、盧、葡、西7國(guó)生效，7國(guó)人員及其他歐盟國(guó)家的人員均可在7國(guó)間自由來(lái)往，第三國(guó)人員只要取得一國(guó)的申根簽證，也可在簽證有效期內(nèi)在7國(guó)之間自由通行。
意大利和奧地利分別于1997年10月和12月開(kāi)始執(zhí)行申根協(xié)議，從1998年3月31日起，意大利和奧地利也都取消了與申根國(guó)家之間的所有邊境檢查，2000年-月-日希臘也開(kāi)始執(zhí)行申根協(xié)議。1996年12月，丹麥、芬蘭和瑞典簽署了同意加入申根協(xié)議的議定書(shū)。
英國(guó)和愛(ài)爾蘭目前尚未加入申根協(xié)議。1997年10月簽署的《阿約》將申根協(xié)議所取得的成果納入一體化。
1999年5月1日《阿約》生效，申根協(xié)議秘書(shū)處被正式并入歐盟理事會(huì)秘書(shū)處。 【經(jīng)濟(jì)和貨幣聯(lián)盟】經(jīng)濟(jì)和貨幣聯(lián)盟（Economic and Monetary Union）簡(jiǎn)稱經(jīng)貨聯(lián)盟（EMU）。
歐盟早在《羅馬條約》第2條中就提出要“建立經(jīng)濟(jì)和貨幣聯(lián)盟”。1969年12月，在法國(guó)總統(tǒng)蓬皮杜的倡議下，歐盟六個(gè)創(chuàng)始國(guó)舉行首腦會(huì)議，作出了建立歐洲經(jīng)貨聯(lián)盟的原則性決定，并于1970年提出了“維爾納報(bào)告”（Werner Report），提出了在10年間分三階段建立經(jīng)貨聯(lián)盟的設(shè)想。
但由于受70年代初美元危機(jī)和石油危機(jī)的沖擊，這一努力沒(méi)有成功，各國(guó)不得不謀求其它的貨幣合作途徑以減少美元危機(jī)的沖擊。 1989年以歐委會(huì)主席德洛爾為首的 專門(mén)委員會(huì)再次提出了分三階段建立經(jīng)貨聯(lián)盟的報(bào)告，史稱“德洛爾報(bào)告”。
1989年6月馬德里首腦會(huì)議通過(guò)了該報(bào)告，歐洲經(jīng)貨聯(lián)盟開(kāi)始進(jìn)入實(shí)質(zhì)性建設(shè)時(shí)期。經(jīng)貨聯(lián)盟第一階段從1990年7月1日開(kāi)始，其目標(biāo)是要求成員國(guó)在歐洲貨幣體系的基礎(chǔ)上進(jìn)一步加強(qiáng)協(xié)調(diào)，取消國(guó)家外匯管制，促進(jìn)資本流通，同時(shí)各成員國(guó)加入歐洲貨幣體系的匯率機(jī)制，縮小匯率浮動(dòng)。
