空間句法(空間句法的理論基礎)
1.空間句法的理論基礎
空間句法理論作為一種新的描述建筑與城市空間模式的語言，其基本思想包括三點：空間本身受制于幾何法則，因而有其自身的幾何規(guī)律；人們知道如何運用空間規(guī)律去展開日常生活活動，包括社會經濟活動，如最基本的左右上下等基本的空間聯系，并會創(chuàng)造性地運用空間關系，達到社會經濟目的；空間本身的幾何法則會限制人們運用空間規(guī)律的方式，空間的組合方式不是無窮的，而是有限的。
其理論基礎包括：
1.空間的自然法則，包括空間的分割、再現、連接等基本的幾何關系（包括拓撲幾何等）；
2.個人的空間認知與社會對空間影響
3. 空間對個人與社會的影響
擴展理論包括：自然交通、城市為了經濟的出行、不同文化的空間特殊性、城市的兩層網絡、空間結構中不同的吸引點、家與住宅、犯罪空間模式、交通與用地的互動、無所不在的中心性、空間的可持續(xù)性、形態(tài)的自組織結構、空間模式語言等等。
這些理論涉及：1、超越文化的空間共性；2、不同文化的空間特性；3、空間與社會的互動在集體關系層面上，而非個體層面上；4、集體復雜關系源于個人行為，而前者又在一定程度上約束后者
2.什么是“空間句法”
國內建筑界對空間句法的了解，多數僅限于由趙冰翻譯的《空間句法——城市新見》一文。
發(fā)表于1985年第一期《新建筑》上的這篇文章，簡要介紹了早期的空間句法方法在城市空間形態(tài)研究方面的應用，但未全面介紹其方法背景、原理和其他應用，因此，至今很多人仍頗有不解或“持保留態(tài)度”。 多年來，空間句法在各方面已有長足發(fā)展，國內雜志卻鮮有論及。
本文試圖比較清晰地介紹和評析空間句法的理論、方法、實踐及其最新研究進展。 簡單地說，空間句法是一種通過對包括建筑、聚落、城市甚至景觀在內的人居空間結構的量化描述，來研究空間組織與人類社會之間關系的理論和方法（Bafna, 2003）。
它是由倫敦大學巴利特學院的比爾?希列爾（Bill Hillier）、朱利安妮?漢森（Julienne Hanson）等人發(fā)明的。早在1974年，希列爾就用“句法”一詞來代指某種法則，以解釋基本的但又是根本不同的空間安排如何產生[3]。
到1977年，空間句法研究則略具雛形。 經過二十余年的發(fā)展，空間句法理論已經深入到對建筑和城市的空間本質與功能的細致研究之中，并得到不斷完善；由此開發(fā)出的一整套計算機軟件，可用于建成環(huán)境各個尺度的空間分析；而且在建筑和城市設計中進行了廣泛的應用。
如今，空間句法的研究和應用已經在世界范圍內普遍展開。 1997年，首屆世界性的空間句法研討會在倫敦舉行；其后于1999年和2001年又在巴西利亞和亞特蘭大舉行了第二和第三屆。
2003年6月，在倫敦剛剛舉行的第四屆研討會上，來自世界數十個國家和地區(qū)的82篇論文，從不同角度對空間句法進行了廣泛深入的探討。 另外，日趨成熟的空間句法分析技術，已經成功應用于商業(yè)咨詢。
理查德?羅杰斯、諾曼?福斯特、泰瑞?法雷爾等知名事務所，在眾多建筑和城市設計項目中雇請空間句法咨詢公司進行空間分析，為其設計提供了有力的引導和支持。 。
3.空間句法是什么
空間句法是一種自圓其說的綜合的邏輯解釋系統(tǒng)。
單純的數學邏輯分析或形體操作的數學運算，雖有量化分析的優(yōu)勢，但易流于形式操作的層面，難以觸及建筑學的深層內涵；單純文化層面的邏輯解析，又往往不夠精確，或者其結論在實際操作中難以貫徹實施。空間句法則是數學邏輯分析與文化邏輯分析的有機結合，引出了兼具人文深度和可操作性的建筑學理論。
建筑學需要這種理論。 當然，空間句法與通常的邏輯分析方法一樣，不可避免地具有一定的方法前提和適用范圍。
例如，其分析出發(fā)點是空間的構形，對于實體形態(tài)的諸多問題以及空間的其他方面問題，不能直接用空間句法來解答。再如，目前空間句法的分析主要針對二維平面，但實際的空間體驗應該是三維的。
所以，空間句法研究是對問題的簡化。
4.空間句法的介紹
空間句法是關于空間與社會的一系列理論和技術，其核心觀點是空間不是社會經濟活動的背景，而是社會經濟活動開展的一部分。
5.由空間句法引出的新概念具體是怎樣的
“自然運動” 相關研究通過對建筑和城市空間的大量案例進行構形分析，然后與實際觀察到的活動和功能作比較，在剔除了各種干擾因素后，發(fā)現空間構形與空間中的活動有著明顯的對應關系。
即如果沒有特別的吸引目標，且排除了路況等因素的干擾，則在大多數案例中，集成度和可理解度較高的地方，往往具有較多的人流和車流。 因此，希列爾認為，空間的構形決定了運動密度的不同分布。
“自然運動”就是由空間構形本身決定的運動的分布。 城市功能——“運動經濟體” 這是“自然運動”的衍生概念。
因為人流和車流運動與城市的用地性質（如商業(yè)零售）、建筑密度甚至盜竊等犯罪的分布都緊密相關，即這些差異都可看作運動的增殖效應。 因此，城市的空間構形，通過對運動的決定作用會影響到整個城市的運行。
所以，城市可看作構形作用下的“運動經濟體”。 社會行為——“意念社區(qū)”通過研究空間構形對社會行為的影響，希列爾提出了“意念社區(qū)”的概念。
空間構形通過對運動模式的影響，產生了某些空間的人員聚集，即共同在場。 這種人員的共同在場，是構成社區(qū)的原初要素；從心理學角度來看，又是知曉他人的最基本的方式。
這種共同在場和相互知曉的模式就是“意念社區(qū)”的首要組成部分。因此，通過空間設計對運動和其他有關的空間使用產生影響，繼而產生自然的共同在場的模式，這就是意念社區(qū)。
（Hillier,1996,187） 空間認知——可理解性 城市是自上而下的“經濟因素”和自下而上的“社會文化因素”共同作用的產物，而這些作用都是由社會認知個體，在理解建成環(huán)境的基礎上來完成的。上述“自然運動”和“意念社區(qū)”的概念也都基于人們對空間的認知和理解。
可理解度就是從整體與局部的關系出發(fā)，對這種潛藏認知結構的一種量化描述。 住居文化——“空間考古學” 漢森在長達20年的時間中，通過對跨文化的大量住宅平面的研究，以住宅的物質形態(tài)和空間構形為研究焦點，引出了很多社會學維度的討論，諸如在特定條件下家庭的含義等問題，并取得了大量成果。
其基本方法是，首先從大量住宅平面的研究中，發(fā)現其空間構形方式上的某些規(guī)律，然后看這種構形規(guī)律，是否與特定使用空間的稱呼有系統(tǒng)的聯系。在此基礎上，便可推斷家居空間對家庭生活和組織的各種支持方式。
這種研究，被稱為“空間考古學”。它通過空間構形的分析，揭示出潛藏于表面形式下的社會文化模式，即深層的“基因型”特征。
（Hanson,1998）同樣，構形分析也適用于人居聚落的深層“基因型”的揭示和探討。
6.空間句法的主要變量
空間句法將空間之間的相互聯系抽象為連接圖，再按圖論的基本原理，對軸線或特征各自的空間可達性進行拓撲分析，最終導出一系列的形態(tài)分析變量：連接值（Connectivity），表示系統(tǒng)中某個空間相交的空間數；控制值（Control），表示某一空間與之相交的空間的控制程度，數值上等于與之相鄰的空間的連接值的倒數之和；深度值（Depth），表示某一空間到達其它空間所需經過的最小連接數；集成度（Integration），表示系統(tǒng)中某一空間與其它空間集聚或離散的程度；穿行度（Choice），表示系統(tǒng)中某一空間被其他最短路徑穿行的可能性。
這些變量不僅用于拓撲分析，也用于幾何和實際距離分析。詳細見：Hillier, B. (2009) Spatial sustainability in cities: organic patterns and sustainable forms. In: Koch, D. and Marcus, L. and Steen, J., (eds.) Proceedings of the 7th International Space Syntax Symposium. (pp. p. 1). Royal Institute of Technology (KTH): Stockholm, Sweden.
7.空間句法,需要用軟件分析嗎
需要。
空間句法現在多用于城市規(guī)劃分析，是一種定量的分析方法?，F在在我國研究的多采用Axwoman這個軟件，它是一個百在Arcgis上應用的插件。
通過這個Axwoman，可以提取空間的軸線，從而做相應研究，之后還需要再用Spss等軟件進行數據分析度。再一個常用的就是Depthmap這個軟件，這個軟件是開源的，可以專直接進行對AutoCAD圖的分析，也可以直接出圖出數據。
但是，我現在用的時候發(fā)現不能用在Arcgis上~~比較郁悶。
Confeego貌似用在另外一種平臺上~沒記住，我現在在做碩士論文，打算用depthmap，有機會可以交流下屬哈~希望能幫到你吧。
8.為什么說對著名建筑作品的分析也是空間句法應用研究的重要方向
例如，漢森（1998）曾與學生一起分析了博塔、邁耶、海杜克和路斯這四個著名建筑師設計的四座住宅，研究其構圖與構形之間的關系。
分析發(fā)現，若要像大師那樣產生出形式的嚴格性與功能的舒適性之間的實際聯系，就必須同時兼顧形式的內在法則和空間的社會邏輯。派普內斯等學者也常通過對帕拉第奧、密斯、海杜克等大師作品的分析，來檢驗和演示其空間分析方法，并對建筑空間的意義等問題進行探討。
此外，由于空間句法是關于構形分析的通用原理和方法，所以構形的普遍存在也預示著空間句法的普適性?，F有研究成果即證實，空間句法已突破了建筑學的研究范圍，在考古學、信息技術、城市和人文地理學以及人類學等領域皆有廣泛應用。
