我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理論基礎(chǔ)(知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要掌握那些)

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要掌握那些基礎(chǔ)知識(shí)

近幾年來(lái)，特別是我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，各級(jí)政府以及社會(huì)各界對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的學(xué)習(xí)熱情空前高漲。為滿足社會(huì)各方面的需求，特別是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)、研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則的需求，作者組織編寫了這本書，供大家在工作中學(xué)習(xí)使用。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專業(yè)性比較強(qiáng)，為達(dá)到更好的學(xué)習(xí)效果，作者在編寫的過(guò)程中，特別注重結(jié)合工作實(shí)踐和典型案例的介紹，力求將抽象枯燥的法律規(guī)定和基本知識(shí)，用生動(dòng)具本、通俗易懂的語(yǔ)言，深入淺出地介紹給讀者，使廣大領(lǐng)導(dǎo)干部及讀者在較短的時(shí)間里通過(guò)這本書，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本知識(shí)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，有一個(gè)比較全面、系統(tǒng)的了解。

前言

第一章 概論

第一節(jié) 知識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)

第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度

第二章 專利

第一節(jié) 概述

第二節(jié) 申請(qǐng)專利的決策及專利事務(wù)管理

第三節(jié) 專利行政執(zhí)法

第四節(jié) 專利戰(zhàn)略及其作用

第五節(jié) 專利制度在技術(shù)創(chuàng)新中的作用

第三章 商標(biāo)

第一節(jié) 概述

第二節(jié) 商標(biāo)權(quán)利的取得

第三節(jié) 商標(biāo)權(quán)的保護(hù)

第四節(jié) 企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略及策略

第四章 著作權(quán)

第一節(jié) 概述

第二節(jié) 著作權(quán)法律制度

第三節(jié) 關(guān)于著作權(quán)法的修改

第四節(jié) 著作權(quán)行政管理與行政執(zhí)法

第五章 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

第一節(jié) 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概述

第二節(jié) 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的概成

第三節(jié) 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的種類

第四節(jié) 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)督檢查和法律責(zé)任

第六章 商業(yè)秘密

第一節(jié) 概述

第二節(jié) 商業(yè)秘密權(quán)的限制與維護(hù)

第三節(jié) 企業(yè)商業(yè)秘密管理

第四節(jié) 商業(yè)秘密侵權(quán)行為及責(zé)任

第七章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)

第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的現(xiàn)狀

第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的特點(diǎn)及案件種類

第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的程序

第四節(jié) 侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律責(zé)任

第八章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)

第九章 中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判及WTO知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議

后記

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本概念

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，概括的說(shuō)，是指公民、法人或其他組織對(duì)其在科學(xué)技術(shù)和文學(xué)藝術(shù)等領(lǐng)域內(nèi)，主要基于腦力勞動(dòng)創(chuàng)造完成的智力成果所依法享有的專有權(quán)利。

廣義概念上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括下列客體的權(quán)利：文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)作品，表演藝術(shù)家的表演以及唱片和廣播節(jié)目，人類一切領(lǐng)域的發(fā)明，科學(xué)發(fā)現(xiàn)，工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)，商標(biāo)，服務(wù)標(biāo)記以及商品名稱和標(biāo)志，制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，以及在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)和藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)由于智力活動(dòng)而產(chǎn)生成果的一切權(quán)利。 狹義概念上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)只包括著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、名稱標(biāo)記權(quán)、制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，而不包括科學(xué)發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明和其他科技成果權(quán)。

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本概念是什么

一、概念：知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指人們就其智力勞動(dòng)成果所依法享有的專有權(quán)利，通常是國(guó)家賦予創(chuàng)造者對(duì)其智力成果在一定時(shí)期內(nèi)享有的專有權(quán)或獨(dú)占權(quán)（exclusive right）。

它主要包括著作權(quán)、專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)從本質(zhì)上說(shuō)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，他的客體是智力成果或者知識(shí)產(chǎn)品，是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)或者一種沒(méi)有形體的精神財(cái)富，是創(chuàng)造性的智力勞動(dòng)所創(chuàng)造的勞動(dòng)成果。

它與房屋、汽車等有形財(cái)產(chǎn)一樣，都受到國(guó)家法律的保護(hù)，都具有價(jià)值和使用價(jià)值。有些重大專利、馳名商標(biāo)或作品的價(jià)值也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于房屋、汽車等有形財(cái)產(chǎn)。

二、特征： ⑴知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)。 ⑵知識(shí)產(chǎn)權(quán)具備專有性的特點(diǎn)。

⑶知識(shí)產(chǎn)權(quán)具備時(shí)間性的特點(diǎn)。 ⑷知識(shí)產(chǎn)權(quán)具備地域性的特點(diǎn)。

⑸大部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得需要法定的程序，比如，商標(biāo)權(quán)的獲得需要經(jīng)過(guò)登記注冊(cè)。

4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和特征

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征概括起來(lái)有以下幾個(gè)方面：

(1)無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)。

(2)確認(rèn)或授予必須經(jīng)過(guò)國(guó)家專門立法直接規(guī)定。

(3)雙重性：既有某種人身權(quán)（如簽名權(quán)）的性質(zhì)，又包含財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。但商標(biāo)權(quán)是一個(gè)例外，它只保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)，不保護(hù)人身權(quán)。

(4)專有性：知識(shí)產(chǎn)權(quán)為權(quán)利主體所專有。權(quán)利人以外的任何人，未經(jīng)權(quán)利人的同意或者法律的特別規(guī)定，都不能享有或者使用這種權(quán)利。

(5)地域性：某一國(guó)法律所確認(rèn)和保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只在該國(guó)領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生法律效力。

(6)時(shí)間性：法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)規(guī)定一定的保護(hù)期限，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在法定期限內(nèi)有效。

5.專利制度的理論基礎(chǔ)

1、自然權(quán)利論（財(cái)產(chǎn)論）

基于發(fā)明人精神創(chuàng)作勞動(dòng)產(chǎn)生的權(quán)利是自然的權(quán)利，不可剝奪，其存在與否與國(guó)家授權(quán)無(wú)關(guān)。國(guó)家法律只保障此權(quán)利不受到侵害。國(guó)家授權(quán)只是證明發(fā)明人已有的自然權(quán)利。

2、非物質(zhì)財(cái)產(chǎn)論（財(cái)產(chǎn)論）

人們?cè)诎l(fā)明創(chuàng)造時(shí)就好象將自己的生命的一部分融入到此項(xiàng)發(fā)明中，他人對(duì)此發(fā)明的侵犯被認(rèn)為是對(duì)發(fā)明人個(gè)人權(quán)利的侵犯。這一理論更強(qiáng)調(diào)發(fā)明勞動(dòng)成果的思想性質(zhì)和發(fā)明人權(quán)利的本質(zhì)特征，從而把發(fā)明人的權(quán)利和成果所有人的權(quán)利相區(qū)別，即將發(fā)明人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利清楚地劃分開來(lái)。發(fā)明人的財(cái)產(chǎn)權(quán)是可以轉(zhuǎn)移的，而人身權(quán)是同發(fā)明人不可分割、不能轉(zhuǎn)移的權(quán)利。

3、契約論

為了使發(fā)明人能夠控制對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的利用，發(fā)明人應(yīng)當(dāng)?shù)玫浇箘e人利用的權(quán)利。為此發(fā)明人可與社會(huì)簽定一項(xiàng)契約。根據(jù)契約，發(fā)明人有義務(wù)將其技術(shù)公開以換取獨(dú)占使用的權(quán)利。按照契約論，專利制度是以國(guó)家的面貌出現(xiàn)的社會(huì)同發(fā)明人之間簽定的一項(xiàng)特殊的契約制度。對(duì)發(fā)明人來(lái)講，公開技術(shù)獲得壟斷權(quán)可以補(bǔ)償發(fā)明創(chuàng)造活動(dòng)中支出的勞動(dòng)和費(fèi)用，還可以獲得更大利益。社會(huì)得到的利益表現(xiàn)為增加了新知識(shí)，這些知識(shí)豐富了科學(xué)與技術(shù)，并成為它們進(jìn)一步發(fā)展的條件。專利權(quán)期限結(jié)束后，發(fā)明便成為社會(huì)的公共財(cái)富，公眾可自由使用。這一理論鼓勵(lì)人們?nèi)?chuàng)新、公開技術(shù)、獲得專利的壟斷權(quán)以創(chuàng)造更大的利益。

4、競(jìng)爭(zhēng)論

國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整以開展競(jìng)爭(zhēng)為主要手段，為經(jīng)濟(jì)目的服務(wù)的專利法自然離不開競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。競(jìng)爭(zhēng)的作用在于：及時(shí)排除落后的企業(yè)，淘汰過(guò)時(shí)的技術(shù)方法和產(chǎn)品，采用新方法生產(chǎn)新產(chǎn)品。競(jìng)爭(zhēng)的形式不僅體現(xiàn)于市場(chǎng)上的價(jià)格、廣告、產(chǎn)品的新穎、質(zhì)量好壞，也包括為市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)作準(zhǔn)備的科研和技術(shù)開發(fā)方面的競(jìng)爭(zhēng)。科研和技術(shù)開發(fā)已成為競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程的決定性因素。專利制度是開展科研競(jìng)爭(zhēng)的重要手段之一，它不僅促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的開展，也保證競(jìng)爭(zhēng)者的切身利益。尤其是對(duì)于科研周期長(zhǎng)、發(fā)明起點(diǎn)高的領(lǐng)域，如果能利用專利制度創(chuàng)建的這一競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，用最新、最準(zhǔn)確的專利技術(shù)情報(bào)指導(dǎo)科研和生產(chǎn)，及時(shí)淘汰過(guò)時(shí)的工藝和方法，就能夠促使這些領(lǐng)域的技術(shù)與世界先進(jìn)水平保持同步。

5、產(chǎn)業(yè)政策論

該理論認(rèn)為：專利制度是促進(jìn)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的手段，它強(qiáng)調(diào)的是公眾和社會(huì)的利益，把發(fā)明人的個(gè)人利益放在次要地位。它最主要的觀點(diǎn)是：（1）專利制度鼓勵(lì)企業(yè)在技術(shù)開發(fā)和實(shí)施發(fā)明方面踴躍投資，從而推動(dòng)社會(huì)的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)進(jìn)步；（2）專利制度促使發(fā)明人將其最新技術(shù)公諸于世，使社會(huì)盡快了解新技術(shù)、新知識(shí)，有利于技術(shù)情報(bào)的交流與傳播，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展；（3）如果對(duì)某些關(guān)系國(guó)計(jì)民生的領(lǐng)域授予專利權(quán)會(huì)造成“權(quán)利濫用”或桎梏本國(guó)工業(yè)的發(fā)展，可以暫時(shí)排除這些領(lǐng)域不給以專利保護(hù)，待這些領(lǐng)域的科技水平提高后再放寬保護(hù)范圍，這是從國(guó)家整體利益出發(fā)的。（4）專利保護(hù)的水平與經(jīng)濟(jì)、科技水平相一致，專利保護(hù)要有公共政策加以調(diào)整。

6、利益平衡論

專利制度被看成是在專利權(quán)人的壟斷利益與社會(huì)公共利益之間的一種利益分配、法律選擇和整合。專利法本身是為平衡知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的壟斷利益與社會(huì)公共利益而做出的制度設(shè)計(jì)，旨在謀求激勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造需求的社會(huì)利益之間實(shí)現(xiàn)理想的平衡。專利權(quán)人的私人利益與公共利益之間的利益平衡，是專利法律制度的基石。在專利法中，存在著專利權(quán)人對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造享有的專有權(quán)與社會(huì)公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)品的合法需求之間的矛盾，對(duì)具有公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品雙重屬性的知識(shí)產(chǎn)品的使用、分配和利益分享做出合理的安排，以實(shí)現(xiàn)專利法的公平正義價(jià)值目標(biāo)。專利法中規(guī)定的對(duì)專利權(quán)限制的條款，比如時(shí)間限制、合理使用、強(qiáng)制許可等均是利益平衡的體現(xiàn)。

6.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本原則

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本原則 （1）保護(hù)作者權(quán)益原則。

保護(hù)作者權(quán)益既指著作財(cái)產(chǎn)權(quán)又指著作人身權(quán)，作者的辛勤創(chuàng)作是整個(gè)社會(huì)文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)進(jìn)步的源泉，加強(qiáng)對(duì)作者權(quán)益的保護(hù)，承認(rèn)作者對(duì)其作品理應(yīng)享有的人身權(quán)益和財(cái)產(chǎn)權(quán)益，正是為了保護(hù)作者的創(chuàng)作積極性，增加整個(gè)社會(huì)的精神財(cái)富。 （2）鼓勵(lì)優(yōu)秀作品傳播的原則。

傳播連接作品的創(chuàng)作和使用，傳播雖不直接創(chuàng)作作品但仍需花費(fèi)大量的人力與物力，對(duì)它的法律保護(hù)在復(fù)制技術(shù)發(fā)展使得侵權(quán)極為便利的今天顯得越來(lái)越重要。我國(guó)著作權(quán)法第四章明確規(guī)定作品主要傳播者的權(quán)利即是鼓勵(lì)優(yōu)秀作品傳播原則的直接體現(xiàn)。

（3）作者利益與公眾利益協(xié)調(diào)一致的原則。當(dāng)今作品都是在借鑒前人優(yōu)秀成果的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，它雖然可以視為作者的人格標(biāo)志和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，但更是整個(gè)社會(huì)精神財(cái)富的一部分，任何人包括作者都不應(yīng)對(duì)之絕對(duì)壟斷，以免妨礙全社會(huì)文化、藝術(shù)和科學(xué)事業(yè)的整體進(jìn)步。

（4）與國(guó)際著作權(quán)發(fā)展趨勢(shì)保持一致原則。

鼓勵(lì)優(yōu)秀作品的創(chuàng)作與傳播，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展，是所有文明國(guó)家實(shí)施著作權(quán)立法的基本目的。雖然著作權(quán)具有嚴(yán)格的地域性，但隨著傳播技術(shù)的發(fā)展和國(guó)際版權(quán)貿(mào)易的擴(kuò)大，許多優(yōu)秀作品走出國(guó)門成為全人類共同的精神財(cái)富。

因此，加強(qiáng)國(guó)際著作權(quán)的協(xié)調(diào)，在尊重各國(guó)國(guó)情的前提下盡力促使各國(guó)著作權(quán)保護(hù)水平基本一致就顯得尤為重要。

7.知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的基礎(chǔ)是正確的嗎

也可以這么說(shuō)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)張勤說(shuō)，中國(guó)作為一個(gè)最大的發(fā)展中國(guó)家，和目前已經(jīng)制定了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的日本、美國(guó)相比，我們的戰(zhàn)略有著不同的地位和角色。和美國(guó)比較，美國(guó)并沒(méi)有《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》這樣一個(gè)文件，美國(guó)是以各種各樣的法案或者政策來(lái)事實(shí)上構(gòu)建成知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的。

我國(guó)則是以政府組織的方式，匯集各方面的力量經(jīng)過(guò)系統(tǒng)研究后制定的戰(zhàn)略，表現(xiàn)形式上有所不同。 和日本相比，日本戰(zhàn)略是由前首相小泉推動(dòng)，實(shí)施速度很快，2002年4月份發(fā)表演說(shuō)7月份出臺(tái)大綱，11月份國(guó)會(huì)出臺(tái)基本法，這一系列的舉措在一年之內(nèi)就推出了，我們則經(jīng)歷了三年的時(shí)間。

張勤說(shuō)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)基礎(chǔ)制度，現(xiàn)在處在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和全球化的時(shí)代，同時(shí)也是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化的背景下來(lái)考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的。中國(guó)作為一個(gè)制造業(yè)大國(guó)，也有一定創(chuàng)新能力的大國(guó)，我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展到這一階段，提出自主創(chuàng)新，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題也就顯得更加重要。