鴻門宴用了哪些方法來(lái)刻畫人物形象(鴻門宴中作者如何刻畫人物形象的)

1.鴻門宴中作者如何刻畫人物形象的

本文主要塑造項(xiàng)羽的形象，集中表現(xiàn)了他自矜功伐的性格。

因?yàn)榍氐闹髁Ρ凰麚魯?，各路諸侯都聽命于他，承認(rèn)他的"霸主"地位，所以入關(guān)后一聽說(shuō)劉邦"欲王關(guān)中"，觸犯了他的尊嚴(yán)，立即決定進(jìn)攻；而在獲悉劉邦"籍吏民，封府庫(kù)"，等待他來(lái)處理，便放棄了進(jìn)攻打算。更由于自矜功伐，他不把劉邦視為主要對(duì)手，不想在席間殺死他，而劉邦又注意維護(hù)他的尊嚴(yán)，使他動(dòng)了"不忍"之心，所以對(duì)范增的多次暗示"默然不應(yīng)"，對(duì)項(xiàng)莊、項(xiàng)伯筵間舞劍也不表態(tài)。

這種"不忍"之心甚至使他對(duì)樊噲采取了格外寬容的態(tài)度：樊噲沒有資格與會(huì)，本可以叱出，但他理解樊噲的心情，反而賜酒。樊噲陳詞，雖有指責(zé)的話，但又把他看得比懷王更高，有"求賞"之意，都合乎他自矜功伐的心理，他內(nèi)心有愧而"未有以應(yīng)"，于是優(yōu)禮有加，賜樊噲坐。

自矜功伐而又"為人不忍"，雖一時(shí)成功，最后終不免于失敗。 司馬遷是把項(xiàng)羽當(dāng)作悲劇英雄來(lái)描寫的，他曾這樣評(píng)論道："自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營(yíng)天下，五年卒亡其國(guó)。

"本文雖只寫出人物的一個(gè)側(cè)面，卻未嘗不能窺一斑而知全豹。 劉邦的形象也寫得很生動(dòng)。

去鴻門"謝罪"，雖有項(xiàng)伯居中調(diào)停，其實(shí)是身入虎穴，命運(yùn)難卜，但非此不足以平項(xiàng)羽之怒，仍如約而往；回到軍中，"立誅殺曹無(wú)傷"，從這些事能看出他的堅(jiān)決果斷。他一向待人傲慢，這一回又是"先破秦入咸陽(yáng)"，是"有大功"之人，但在項(xiàng)羽面前謙詞卑禮，惟恐有所不至--在宴會(huì)上屈居下座，他安之若素，出而未辭也覺得于禮不合，這又表現(xiàn)了他能屈能伸的性格。

至于他的狡詐多端，從罵鯫生、拉攏項(xiàng)伯、罵告密人等細(xì)節(jié)中，都表現(xiàn)得很明顯。

2.鴻門宴中通過哪些方法表現(xiàn)人物性格特點(diǎn)的

1.關(guān)于項(xiàng)羽的形象。

①應(yīng)涉及的幾點(diǎn)內(nèi)容：優(yōu)柔寡斷（改變進(jìn)攻劉邦的決定、對(duì)范增在席間殺死劉邦的企圖不表態(tài)、沛公逃席而安然受璧）；率直粗獷（聞劉邦“謝語(yǔ)”而說(shuō)出告密人姓名、聞樊噲“譙語(yǔ)”而“未有以應(yīng)”）；不善用人（在關(guān)鍵時(shí)刻不聽范增）；驕傲自大（宴會(huì)上的排座次）。

②要害是他“自矜功伐”（一聽說(shuō)劉邦“欲王關(guān)中”，觸犯了他的尊嚴(yán)，所以決定進(jìn)攻；而在獲悉劉邦“籍吏民，封府庫(kù)”待他來(lái)處理之后，使放棄了進(jìn)攻打算。他不把劉邦視為主要對(duì)手，以為殺之無(wú)益，而劉邦又注意維護(hù)他的尊嚴(yán)，使他動(dòng)了“不忍”之心”。）

③自矜功伐而最后終于遭致失敗，就是項(xiàng)羽這一悲劇形象的實(shí)質(zhì)。正是從這一點(diǎn)上，我們才說(shuō)鴻門宴的斗爭(zhēng)雖然是劉、項(xiàng)斗爭(zhēng)的開始，卻已經(jīng)預(yù)示了這場(chǎng)斗爭(zhēng)的結(jié)局。

2.關(guān)于劉邦的形象。

①劉邦親往鴻門謝罪，是一個(gè)大膽的決策，非此不足以阻止項(xiàng)羽進(jìn)攻；“至軍，立誅殺曹無(wú)傷”——從這些事都能看出的堅(jiān)決果斷。

②劉邦“先破秦入咸陽(yáng)”，是“有大功”之人，但在項(xiàng)羽面前謙詞卑禮，唯恐有所不至，甚至“出”而“未辭”，也覺得于禮不合，這又表現(xiàn)了他能屈能伸的性格。

③初見項(xiàng)伯，即“兄事之”，“奉卮灑為壽”，“約為婚姻”，可見他善于拉攏人，為己所用。

3.其他人物形象。

劉邦集團(tuán)中的人物：①?gòu)埩肌阒嵌嘀\（請(qǐng)項(xiàng)伯調(diào)停是他提出來(lái)，樊噲是他找來(lái)，“留謝”一事也處理得恰當(dāng)。）②樊噲——非凡勇敢而又粗中有細(xì)（闖帳的動(dòng)作；入帳后怒目而不語(yǔ)；借機(jī)面責(zé)項(xiàng)王；主張不辭而別）。

項(xiàng)羽集團(tuán)中的人物：①范增——有遠(yuǎn)見卓識(shí)而剛愎自用（斷言劉邦“志不在小”；呂項(xiàng)莊擊殺劉邦；碎玉斗；斷言“奪項(xiàng)王天下者必沛公也）。②項(xiàng)伯——看重情義，而又易為假情義所盅惑。③陳平——當(dāng)時(shí)已有心投奔劉邦（奉召而放行）。

項(xiàng)羽和劉邦同為王，但是他們卻孑然不同。鴻門宴這篇文章就是項(xiàng)羽和劉邦在滅秦之后長(zhǎng)達(dá)5年之久楚漢之爭(zhēng)的開端。鴻門的一宴，雖是開端但是卻似乎預(yù)示著這場(chǎng)斗爭(zhēng)的終結(jié)。項(xiàng)羽無(wú)論是在鴻門宴的前夕還是在宴會(huì)過程中表露出來(lái)很多的悲劇心情，而劉邦不同，他擅長(zhǎng)利用別人的弱點(diǎn)，他在宴會(huì)上利用了項(xiàng)羽的這一點(diǎn)性格的弱點(diǎn)使將要發(fā)生的危險(xiǎn)化險(xiǎn)為夷。尤其是劉邦的一席話，十足表現(xiàn)了大丈夫能屈能伸，劉邦從小就是個(gè)詭計(jì)多端的人，他的話使項(xiàng)羽動(dòng)了不忍之心。項(xiàng)羽可以說(shuō)是個(gè)善良或者容易被假象所迷惑的人吧，至少他聽說(shuō)劉邦籍吏民，封府庫(kù)，專等將軍這些陳詞后殺劉邦的心動(dòng)搖了。而劉邦在套出曹無(wú)傷泄露秘密后，回倒了軍營(yíng)后立即殺了曹無(wú)傷。這和之前的形象判若兩人，所以劉邦是狡猾的。

有些人說(shuō)項(xiàng)羽在鴻門宴上沒有殺死劉邦表現(xiàn)了他的“婦人之仁”但是后來(lái)蘇軾卻評(píng)價(jià)說(shuō)他表現(xiàn)的是“君子之度”。他的做法，不同的人看來(lái)就有不同的評(píng)價(jià)。無(wú)論項(xiàng)羽是否是君子或者懦弱，最后不可否認(rèn)的是他自盡了！劉邦利用他的狡猾也好計(jì)謀多也好，最終他勝利了。這些已經(jīng)是史實(shí)了。

所以，在這鴻門宴中他們?cè)缫驯憩F(xiàn)出自己鮮明的性格特點(diǎn)，也許是這性格的特點(diǎn)決定了他們各自的命運(yùn)吧！所以說(shuō)性格決定了命運(yùn)。

3.鴻門宴中通過哪些方法表現(xiàn)人物性格特點(diǎn)的

1.關(guān)于項(xiàng)羽的形象. ①應(yīng)涉及的幾點(diǎn)內(nèi)容：優(yōu)柔寡斷（改變進(jìn)攻劉邦的決定、對(duì)范增在席間殺死劉邦的企圖不表態(tài)、沛公逃席而安然受璧）；率直粗獷（聞劉邦“謝語(yǔ)”而說(shuō)出告密人姓名、聞樊噲“譙語(yǔ)”而“未有以應(yīng)”）；不善用人（在關(guān)鍵時(shí)刻不聽范增）；驕傲自大（宴會(huì)上的排座次）. ②要害是他“自矜功伐”（一聽說(shuō)劉邦“欲王關(guān)中”，觸犯了他的尊嚴(yán)，所以決定進(jìn)攻；而在獲悉劉邦“籍吏民，封府庫(kù)”待他來(lái)處理之后，使放棄了進(jìn)攻打算.他不把劉邦視為主要對(duì)手，以為殺之無(wú)益，而劉邦又注意維護(hù)他的尊嚴(yán)，使他動(dòng)了“不忍”之心”.） ③自矜功伐而最后終于遭致失敗，就是項(xiàng)羽這一悲劇形象的實(shí)質(zhì).正是從這一點(diǎn)上，我們才說(shuō)鴻門宴的斗爭(zhēng)雖然是劉、項(xiàng)斗爭(zhēng)的開始，卻已經(jīng)預(yù)示了這場(chǎng)斗爭(zhēng)的結(jié)局. 2.關(guān)于劉邦的形象. ①劉邦親往鴻門謝罪，是一個(gè)大膽的決策，非此不足以阻止項(xiàng)羽進(jìn)攻；“至軍，立誅殺曹無(wú)傷”——從這些事都能看出的堅(jiān)決果斷. ②劉邦“先破秦入咸陽(yáng)”，是“有大功”之人，但在項(xiàng)羽面前謙詞卑禮，唯恐有所不至，甚至“出”而“未辭”，也覺得于禮不合，這又表現(xiàn)了他能屈能伸的性格. ③初見項(xiàng)伯，即“兄事之”，“奉卮灑為壽”，“約為婚姻”，可見他善于拉攏人，為己所用. 3.其他人物形象. 劉邦集團(tuán)中的人物：①?gòu)埩肌阒嵌嘀\（請(qǐng)項(xiàng)伯調(diào)停是他提出來(lái)，樊噲是他找來(lái)，“留謝”一事也處理得恰當(dāng).）②樊噲——非凡勇敢而又粗中有細(xì)（闖帳的動(dòng)作；入帳后怒目而不語(yǔ)；借機(jī)面責(zé)項(xiàng)王；主張不辭而別）. 項(xiàng)羽集團(tuán)中的人物：①范增——有遠(yuǎn)見卓識(shí)而剛愎自用（斷言劉邦“志不在小”；呂項(xiàng)莊擊殺劉邦；碎玉斗；斷言“奪項(xiàng)王天下者必沛公也）.②項(xiàng)伯——看重情義，而又易為假情義所盅惑.③陳平——當(dāng)時(shí)已有心投奔劉邦（奉召而放行）. 項(xiàng)羽和劉邦同為王，但是他們卻孑然不同.鴻門宴這篇文章就是項(xiàng)羽和劉邦在滅秦之后長(zhǎng)達(dá)5年之久楚漢之爭(zhēng)的開端.鴻門的一宴，雖是開端但是卻似乎預(yù)示著這場(chǎng)斗爭(zhēng)的終結(jié).項(xiàng)羽無(wú)論是在鴻門宴的前夕還是在宴會(huì)過程中表露出來(lái)很多的悲劇心情，而劉邦不同，他擅長(zhǎng)利用別人的弱點(diǎn)，他在宴會(huì)上利用了項(xiàng)羽的這一點(diǎn)性格的弱點(diǎn)使將要發(fā)生的危險(xiǎn)化險(xiǎn)為夷.尤其是劉邦的一席話，十足表現(xiàn)了大丈夫能屈能伸，劉邦從小就是個(gè)詭計(jì)多端的人，他的話使項(xiàng)羽動(dòng)了不忍之心.項(xiàng)羽可以說(shuō)是個(gè)善良或者容易被假象所迷惑的人吧，至少他聽說(shuō)劉邦籍吏民，封府庫(kù)，專等將軍這些陳詞后殺劉邦的心動(dòng)搖了.而劉邦在套出曹無(wú)傷泄露秘密后，回倒了軍營(yíng)后立即殺了曹無(wú)傷.這和之前的形象判若兩人，所以劉邦是狡猾的. 有些人說(shuō)項(xiàng)羽在鴻門宴上沒有殺死劉邦表現(xiàn)了他的“婦人之仁”但是后來(lái)蘇軾卻評(píng)價(jià)說(shuō)他表現(xiàn)的是“君子之度”.他的做法，不同的人看來(lái)就有不同的評(píng)價(jià).無(wú)論項(xiàng)羽是否是君子或者懦弱，最后不可否認(rèn)的是他自盡了！劉邦利用他的狡猾也好計(jì)謀多也好，最終他勝利了.這些已經(jīng)是史實(shí)了. 所以，在這鴻門宴中他們?cè)缫驯憩F(xiàn)出自己鮮明的性格特點(diǎn)，也許是這性格的特點(diǎn)決定了他們各自的命運(yùn)吧！所以說(shuō)性格決定了命運(yùn).。

4.鴻門宴上活躍著眾多的人物,請(qǐng)概括一下作者使用了哪些方法表現(xiàn)了這

1、項(xiàng)羽：政治上無(wú)知、自大輕敵、剛愎自用、優(yōu)柔寡斷、暴躁粗疏、有勇無(wú)謀、憨直坦率、不善用人、是個(gè)武夫形象.2、劉邦：能言善辯、工于心計(jì)、善于用人、善拉攏人、虛心果斷、知人善任.3、曹無(wú)傷：是個(gè)內(nèi)奸、叛徒.4、范增：老謀深算、急躁易怒、氣量狹小.5、項(xiàng)伯：重私情.6、張良：沉著冷靜、謙恭多智.7、樊噲：勇猛粗豪、膽大心細(xì).8、項(xiàng)莊：有勇無(wú)謀、缺少權(quán)變.劉邦和項(xiàng)羽項(xiàng)羽“自矜功伐”、“為人不忍”.“輕信項(xiàng)伯，許諾善遇劉邦，一不忍；聽信劉邦，不應(yīng)范增，二不忍；寬容樊噲，產(chǎn)生相惜之心，三不忍；不究逃席，安然受璧，四不忍.以上不忍皆緣自項(xiàng)羽自矜功伐，這一切不僅使他喪失了殺劉邦的時(shí)機(jī)，而且導(dǎo)致最終的“烏江自刎”.相比之下劉邦則復(fù)雜多了：既膽怯又勇敢（聞項(xiàng)怒則怯，赴宴會(huì)則勇）；既機(jī)智又狡詐（拉項(xiàng)伯，先責(zé)己是智，罵鯫生、責(zé)告密者則詐）；既能屈又能伸（先破秦先道歉，居下座無(wú)怨言，出而未辭覺失禮）；既知人善任又善納忠言（以張良為佐并聽從其建議）等. 項(xiàng)羽在優(yōu)勢(shì)下恃勇驕橫，毫無(wú)遠(yuǎn)慮； 劉邦則在劣勢(shì)下能忍辱負(fù)重，善于保存自己. 項(xiàng)羽剛愎自用，粗疏麻痹，拙于應(yīng)變； 劉邦則善于采納意見，心眼很多，能隨機(jī)應(yīng)變.項(xiàng)羽任人惟親，致使謀臣不能施其謀，將士不能效其力； 劉邦則知人善任，謀臣能從容定計(jì)，將士能見危受命.項(xiàng)羽養(yǎng)奸貽患，又自絕敵營(yíng)內(nèi)應(yīng)； 劉邦則有奸必肅，又能爭(zhēng)取敵營(yíng)的人為自己效勞.這兩個(gè)人的資料也比較多，你可以多找找.其他人物分析：■ 腳踏兩只船的曹無(wú)傷.曹無(wú)傷在劉邦軍中官至左司馬，然而，這老幾可能是出于對(duì)劉邦能否取得最后勝利的懷疑，為給自己留條后路，亦或想通過打小報(bào)告的手段討好項(xiàng)羽，以求得到分封，不管出于何種目的，在關(guān)鍵時(shí)刻，他從背后向劉邦捅出了一刀.事情是這樣的，《資治通鑒》記載：“項(xiàng)羽至關(guān)，關(guān)門閉；聞沛公已定關(guān)中，大怒，使黥布等攻破函谷關(guān).十二月，項(xiàng)羽進(jìn)至戲.沛公左司馬曹無(wú)傷使人言項(xiàng)羽曰：“沛公欲王關(guān)中，令子?jì)霝橄啵鋵毐M有之.”欲以求封.項(xiàng)羽大怒，饗士卒，期旦日擊沛公軍.當(dāng)是時(shí)，項(xiàng)羽兵四十萬(wàn)，號(hào)百萬(wàn)，在新豐鴻門；沛公兵十萬(wàn)，號(hào)二十萬(wàn)，在霸上.”然而，可悲的是，曹無(wú)傷拜錯(cuò)了菩薩，高估了項(xiàng)羽的政治智慧.鴻門宴上項(xiàng)羽輕而易舉就把他給賣了.劉邦到鴻門拜見項(xiàng)羽，宴席尚未擺開，彼此剛一交招，項(xiàng)羽便為自己辯解說(shuō)：“此沛公左司馬曹無(wú)傷言之；不然，籍何以至此！”可悲的項(xiàng)羽！可憐的曹無(wú)傷！結(jié)果，劉邦從鴻門宴上金蟬脫殼之后，“沛公至軍，立誅殺曹無(wú)傷”.曹無(wú)傷這種人是可怕的，劉邦殺的及時(shí).然而，很多陣營(yíng)內(nèi)曹無(wú)傷之類的小人是防不勝防的，因?yàn)椋軣o(wú)傷常有而項(xiàng)羽不常有.怎么辦？有些領(lǐng)導(dǎo)只能采用“胸中有乾坤，不與外人言.”以免機(jī)密泄露.■ 義薄云天的項(xiàng)伯.當(dāng)項(xiàng)羽得到曹無(wú)傷所派人的報(bào)告后，十分憤怒.加之謀士范曾的煽風(fēng)點(diǎn)火，項(xiàng)羽是出離憤怒，決定立即出擊劉邦.事情恰在此時(shí)有了變化，致使項(xiàng)羽的取消了出征劉邦的計(jì)劃，否則，歷史必將重寫.那么，是誰(shuí)改變了項(xiàng)羽的計(jì)劃從而壞了他的大事的呢？不是別人，而是他的叔父，項(xiàng)伯！項(xiàng)伯，是個(gè)值得稱道的江湖人物，同時(shí)又是一個(gè)弱智的政治人物！《資治通鑒》中，對(duì)項(xiàng)羽欲出擊劉邦軍事機(jī)密的泄漏，有這樣一段記述：“楚左尹項(xiàng)伯者，項(xiàng)羽季父也，素善張良，乃夜馳之沛公軍，私見張良，具告以事，欲呼與俱去，曰：“毋俱死也！”張良曰：“臣為韓王送沛公；沛公今有急，亡去，不義，不可不語(yǔ).”良乃入，具告沛公.沛公大驚.良曰：“料公士卒足以當(dāng)項(xiàng)羽乎？”沛公默然曰：“固不如也.且為之柰何？”張良曰：“請(qǐng)往謂項(xiàng)伯，言沛公之不敢叛也.”沛公曰：“君安與項(xiàng)伯有故？”張良曰：“秦時(shí)與臣游，嘗殺人，臣活之.今事有急，故幸來(lái)告良.”沛公曰：“孰與君少長(zhǎng)？”良曰：“長(zhǎng)于臣.”沛公曰：“君為我呼入，吾得兄事之.”張良出，固要項(xiàng)伯；項(xiàng)伯即入見沛公.沛公奉卮酒為壽，約為婚姻，曰：“吾入關(guān)，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫(kù)而待將軍.所以遣將守關(guān)者，備他盜之出入與非常也.日夜望將軍至，豈敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也.”項(xiàng)伯許諾，謂沛公曰：“旦日不可不蚤自來(lái)謝.”沛公曰：“諾.”于是項(xiàng)伯復(fù)夜去，至軍中，具以沛公言報(bào)項(xiàng)羽；因言曰：“沛公不先破關(guān)中，公豈敢入乎！今人有大功而擊之，不義也；不如因善遇之.”項(xiàng)羽許諾.”項(xiàng)伯秦時(shí)與張良交好，曾經(jīng)殺人犯下死罪，張良救了他一命，滴水之恩尚涌泉相報(bào)，何況活命之恩.在關(guān)鍵時(shí)刻，那還顧了侄兒的軍事機(jī)密，報(bào)恩要緊，以免江湖人笑話.事情不僅如此，鴻門宴上，范曾見項(xiàng)羽傻乎乎缺乏政治智慧，于是“范增起，出，召項(xiàng)莊，謂曰：“君王為人不忍.若入前為壽，壽畢，請(qǐng)以劍舞，因擊沛公于坐，殺之.不者，若屬皆且為所虜！””.義薄云天的老項(xiàng)伯，愛屋及烏，活命恩人的主子也在他的保護(hù)之列.故而“項(xiàng)莊拔劍起舞.項(xiàng)伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊.”由于有了這樣一位義薄云天的特殊人物，才使得劉邦有驚無(wú)險(xiǎn)地躲過了這有可能改變歷史的一劫.■ 大智若拙，臨機(jī)敢斷的“粗人”——樊噲.樊噲，這個(gè)人物在我的印象里是個(gè)“粗人”，或許源于他。

5.《鴻門宴》中對(duì)項(xiàng)羽運(yùn)用了什么表現(xiàn)手法

主要運(yùn)用了對(duì)比、映襯的手法。比如項(xiàng)羽的剛愎自用與劉邦的知人善任.文中有說(shuō)起初項(xiàng)羽答應(yīng)范增的行動(dòng)，后來(lái)在范增的多次暗示下卻無(wú)所做為，最后竟"默然不應(yīng)"，表現(xiàn)出了項(xiàng)羽的不善聽意見，不能正確用人.而劉邦善聽人言，知人善用.比如張良為他出謀劃策后，他積極采??；逃跑之時(shí)能及時(shí)聽取樊噲"大謹(jǐn)不顧細(xì)節(jié)，大禮不拘小讓"的諫言，順利逃脫.又如項(xiàng)羽的胸?zé)o城府與劉邦的奸滑.狡詐等等通過大量細(xì)節(jié)來(lái)進(jìn)行人物性格的比對(duì).此外，對(duì)劉邦的描寫，也是從側(cè)面烘托項(xiàng)羽的特點(diǎn).