韓非子(韓非子的典故)
1.韓非子的典故
宋人有沽酒者，升概甚平，遇客甚謹(jǐn)，為酒甚美，縣幟甚高，著然不售，酒酸。怪其故，問其所知閭長者楊倩。倩曰：“汝狗猛耶？”曰：“狗猛則酒何故而不售？”曰：“人畏焉?；蛄钊孀討彦X挈壺甕而往沽，而狗迓而龁之，此酒所以酸而不售也?！?/p>
夫國亦有狗。有道之士懷其術(shù)而欲以明萬乘之主，大臣為猛狗，迎而龁之。此人主之所以蔽脅，而有道之士所以不用也。
揭示：
社會環(huán)境有時制約著經(jīng)濟的發(fā)展。
例如：某地盛產(chǎn)煤，有商人欲投資，但附近有壞人團(tuán)伙干擾，故商人下不了決心，最后只得作罷。
2.有關(guān)韓非子的故事
韓非子的故事：秦國大兵壓境，韓王慌了手腳。
正倉皇間，忽然傳來消息，說秦軍此次攻韓，只為得到韓非。韓王擦擦汗，好不容易鎮(zhèn)定下來，說：“我道是為了什么呢！為了一個人，興師動眾的，太無聊！傳我的命令，叫公子非趕緊給我收拾東西，立馬滾到秦國去！”韓非以韓國求和使者的身份到了秦國，秦王大喜過望，把韓非扣留在秦國，每天與他談?wù)撝螄铰浴?/p>
韓非對“法”“術(shù)”“勢”等觀念和方針的闡釋與秦王的想法一拍即合，使秦王感到相見恨晚，預(yù)備拜韓非做客卿。這時候，最著急的莫過于李斯了。
李斯一直覬覦相位，如今來了韓非，憑借韓非的才能，遲早要得到秦王的重用，那他李斯不就變成多余了么。李斯就三天兩頭在秦王耳邊吹風(fēng)，說韓非是韓國公子，不會為秦國所用——不像他李斯，雖然也是外國人，但畢竟不是公子呀。
宗親血脈，打斷骨頭連著筋，秦國有朝一日要滅韓，韓非終究會有二心的。秦王政架不住李斯的思想攻勢，糊里糊涂地下令把韓非下到大獄里去。
這下可撞到了李斯的槍口上：李斯正好是負(fù)責(zé)刑獄的官員呢！在李斯的關(guān)照下，韓非的申訴狀遞不上去，秦王每天聽到的匯報都是韓非辱罵秦王、一心回國。終于有一天，嬴政喪失了耐心，默許了李斯的請示：處死韓非。
韓非瞧見李斯送來的毒酒，一霎時全明白了。他知道自己已經(jīng)渺無希望了，微微笑了笑，端起毒酒一飲而盡。
臨終前他對李斯說：“世事有道，命運無常；乍死乍生，一存一亡。請你好自為之吧，不要落得同我一般下場。”
韓非剛咽氣，秦王的使者匆匆趕到了。原來秦王政發(fā)覺李斯動機不純，也后悔下令處死韓非，派人前來阻攔。
只晚了一小會兒，就造成了無可挽回的后果。李斯表面上做出很惋惜很為難的樣子，內(nèi)心里發(fā)出一連串冷笑。
不過他萬萬沒有想到的是，韓非對他的預(yù)言一語成讖：二十五年后，李斯被秦二世和趙高扣上謀反的罪名，腰斬于咸陽街市。擴展資料韓非子是戰(zhàn)國時期韓國貴族，出生于戰(zhàn)國末期韓國的都城新鄭（今河南省鄭州市新鄭市鄭韓故城） 。
韓非精于“刑名法術(shù)之學(xué)”，“而其歸本于黃老”。與秦相李斯都是荀子的學(xué)生。
韓非文章出眾，連李斯也自嘆不如。韓非將自己的學(xué)說，追本溯源于道家黃老之術(shù)，他對老子《道德經(jīng)》有相當(dāng)大的研究，《韓非子》中，著有《解老》、《喻老》等篇，集中表述了韓非的哲學(xué)觀點。
韓非是戰(zhàn)國末期帶有唯物主義色彩的哲學(xué)家，是法家思想之集大成者。韓非目睹戰(zhàn)國后期的韓國積貧積弱，多次上書韓王，希望改變當(dāng)時治國不務(wù)法制、養(yǎng)非所用、用非所養(yǎng)的情況，但其主張始終得不到采納。
韓非在國家政體方面主張建立統(tǒng)一的中央集權(quán)的封建專制國家，韓非子的“法”、“術(shù)”、“勢”相結(jié)合的政治思想，是封建專制主義思想的重要內(nèi)容。韓非還繼承了荀子關(guān)于封建專制的一些思想，并進(jìn)一步理論化和系統(tǒng)化，從而成為封建專制主義思想的倡導(dǎo)者。
《韓非子》是戰(zhàn)國末期韓國法家集大成者韓非的著作。這部書現(xiàn)存五十五篇，約十余萬言，大部分為韓非自己的作品。
《韓非子》一書，重點宣揚了韓非法、術(shù)、勢相結(jié)合的法治理論，達(dá)到了先秦法家理論的最高峰，為秦統(tǒng)一六國提供了理論武器，同時，也為以后的封建專制制度提供了理論根據(jù)。當(dāng)時，在中國思想界以儒家、墨家為顯學(xué)，崇尚“法先王”和“復(fù)古”，韓非子的觀點是反對復(fù)古，主張因時制宜。
韓非子根據(jù)當(dāng)時的形勢情況，主張法治，提出重賞、重罰、重農(nóng)、重戰(zhàn)四個政策。韓非子提倡君權(quán)神授，自秦以后，中國歷代封建王朝的治國理念都頗受韓非子學(xué)說的影響。
參考資料來源：百度百科-韓非。
3.關(guān)于韓非子的成語故事
1、遠(yuǎn)水不救近火。
意思是遠(yuǎn)處的水救不了近處的火。比喻慢的辦法救不了急。該成語出自戰(zhàn)國韓非子《韓非子·說林上》。
2、長袖善舞
出自《韓非子·五蠹》，原指古代人的袖子越長，跳舞越好看?，F(xiàn)多用來比喻做事有所依靠，就容易成功。后多用來形容有財勢、有手腕的人善于鉆營取巧。
3、鬻矛譽盾
出自戰(zhàn)國·韓·韓非《韓非子·難一》。戰(zhàn)國時期，韓非子曾講有一個賣矛和盾的人，見人推銷他的矛是世界上最尖利的矛，沒有穿不透的東西；一會又向人推銷他的盾是世界上最堅硬的盾，沒有什么東西能戳穿它。人群中有人問他用他的矛戳他的盾，他只好落荒而逃。
4、吹毛求疵
比喻故意挑剔別人的缺點，尋找差錯，也可以指指摘細(xì)小的毛病，出自《韓非子·大體》。
5、左手畫圓，右手畫方。
比喻用心不專，什么事也辦不成。也形容心思聰明，動作敏捷。出自《韓非子·功名》。
參考資料來源：搜狗百科-韓非子
4.關(guān)于韓非子的故事
非子是中國戰(zhàn)國時期（前475-前221）著名的哲學(xué)家、法家學(xué)說集大成者、散文家。
他創(chuàng)立的法家學(xué)說，為中國第一個統(tǒng)一專制的中央集權(quán)制國家的誕生提供了理論依據(jù)。 韓非子是法家創(chuàng)始人，主張依法治國人人平等的原則后來法家發(fā)展霸道思想，與孔孟之道儒家思想演變出的王道思想共同用于現(xiàn)代社會的治理之道。
法家強調(diào)的是人的行為規(guī)范。法家是先秦諸子中對法律最為重視的一派。
他們以主張“以法治國”的“法治”而聞名，而且提出了一整套的理論和方法。這為后來建立的中央集權(quán)的秦朝提供了有效的理論依據(jù)，后來的漢朝繼承了秦朝的集權(quán)體制以及法律體制，這就是我國古代封建社會的政治與法制主體。
韓非子有兩個解釋，一指人物戰(zhàn)國末期韓國的哲學(xué)家、法家學(xué)家韓非；二指一本書，是韓非死后后人搜集其遺著，并加入他人論述韓非學(xué)說的文章編成的。 韓非（約前280-前233），是戰(zhàn)國末期韓國[今河南新鄭]的貴族，“喜刑名法術(shù)之學(xué)”，后世稱他為韓非子。
有人說他口吃。 他和李斯都是荀子的弟子。
當(dāng)時韓國很弱，常受鄰國的欺凌，他多次向韓王提出富強的計策，但未被韓王采納。韓非寫了《孤憤》《五蠹》等一系列文章，這些作品后來集為《韓非子》一書。
秦王嬴政讀了韓非的文章，極為贊賞。公元前234年，韓非作為韓國的使臣來到秦國，上書秦王，勸其先伐趙而緩伐韓。
李斯妒忌韓非的才能，與姚賈一道進(jìn)讒加以陷害，韓非被迫服毒自殺。 韓非注意研究歷史，認(rèn)為歷史是不斷發(fā)展進(jìn)步的。
他認(rèn)為如果當(dāng)今之世還贊美“堯、舜、湯、武之道”“必為新圣笑矣”。因此他主張“不期修古，不法常可”“世異則事異”“事異則備變”（《韓非子·五蠹》），要根據(jù)今天的實際來制定政策。
他的歷史觀，為當(dāng)時地主階級的改革提供了理論根據(jù)。 韓非繼承和總結(jié)了戰(zhàn)國時期法家的思想和實踐，提出了君主專制中央集權(quán)的理論。
他主張“事在四方，要在中央；圣人執(zhí)要，四方來效”（《韓非子·物權(quán)》），國家的大權(quán)，要集中在君主（“圣人”）一人手里，君主必須有權(quán)有勢，才能治理天下，“萬乘之主，千乘之君，所以制天下而征諸侯者，以其威勢也”（《韓非子·人主》）。為此，君主應(yīng)該使用各種手段清除世襲的奴隸主貴族，“散其黨”“奪其輔”（《韓非子·主道》）；同時，選拔一批經(jīng)過實踐鍛煉的封建官吏來取代他們，“宰相必起于州部，猛將必發(fā)于卒伍”（《韓非子·顯學(xué)》）。
韓非還主張改革和實行法治，要求“廢先王之教”（《韓非子·問田》），“以法為教”（《韓非子·五蠹》）。他強調(diào)制定了“法”，就要嚴(yán)格執(zhí)行，任何人也不能例外，做到“法不阿貴”“刑過不避大臣，賞善不遺匹夫”（《韓非子·有度》）。
他還認(rèn)為只有實行嚴(yán)刑重罰，人民才會順從，社會才能安定，封建統(tǒng)治才能鞏固。韓非的這些主張，反映了新興封建地主階級的利益和要求，為結(jié)束諸侯割據(jù)，建立統(tǒng)一的中央集權(quán)的封建國家，提供了理論依據(jù)。
秦始皇統(tǒng)一中國后采取的許多政治措施，就是韓非理論的應(yīng)用和發(fā)展。 《韓非子》是戰(zhàn)國末期韓國法家集大成者韓非的著作。
《韓非子》一書，重點宣揚了韓非法、術(shù)、勢相結(jié)合的法治理論。韓非“法”、“術(shù)”、“勢”相結(jié)合的理論，達(dá)到了先秦法家理論的最高峰，為秦統(tǒng)一六國提供了理論武器，同時，也為以后的封建專制制度提供了理論根據(jù)。
韓非的樸素辯證法思想也比較突出，他首先提出了矛盾學(xué)說，用矛和盾的寓言故事，說明“不可陷之盾與無不陷之矛不可同世而立”的道理。值得一提的是，《韓非子》書中記載了大量膾炙人口的寓言故事，最著名的有“自相矛盾”、“守株待兔”、“諱疾忌醫(yī)”、“濫竽充數(shù)”、“老馬識途”等等。
這些生動的寓言故事，蘊含著深雋的哲理，憑著它們思想性和藝術(shù)性的完美結(jié)合，給人們以智慧的啟迪，具有較高的文學(xué)價值。 韓非子生活于公元前3世紀(jì)，是戰(zhàn)國后期韓國的王族，他口吃，不善言辭卻善著書。
韓非子生活的時代，韓國國勢日益削弱，他出于愛國心，屢次上書韓國國王，建議變法，主張統(tǒng)治者應(yīng)當(dāng)以富國強兵為重要任務(wù)；但國王并沒有采納。于是，他根據(jù)歷史上治國的經(jīng)驗教訓(xùn)和現(xiàn)實社會狀況，寫出了《五蠹》、《孤憤》、《內(nèi)外儲說》、《說林》、《說難》等十余萬字的政治論文，輯為《韓非子》一書。
他的這些論文在韓國不受重視，卻傳到當(dāng)時的強國秦國，很受秦始皇的喜歡。秦始皇舉兵攻韓國，韓國國王派遣韓非出使秦國求和，秦始皇留下他準(zhǔn)備重用，當(dāng)時任秦國丞相的李斯是韓非子的同學(xué)，深知韓非子的才能高過于他，出于嫉妒，于是向秦始皇進(jìn)讒言誣陷他。
秦始皇聽信讒言，將韓非子投入監(jiān)獄并毒死了他。 韓非子的主要著作《韓非子》是先秦法家學(xué)說集大成者的著作。
這部書現(xiàn)存五十五篇，約十余萬言，大部分為韓非自己的作品。當(dāng)時，在中國思想界以儒家、墨家為代表，崇尚“法先王”和“復(fù)古”，韓非子的法家學(xué)說堅決反對復(fù)古，主張因時制宜。
韓非子攻擊主張“仁愛”的儒家學(xué)說，主張法治，提出重賞、重罰、重農(nóng)、重戰(zhàn)四個政策。韓非子提倡君權(quán)神授，自秦以后，中國歷代封建專制主義極權(quán)統(tǒng)治的建立，韓非子的學(xué)說。
5.《韓非子》用小故事講大道理的成語典故有哪些
【源自《韓非子》的典故成語】 濫竽充數(shù)濫：失實的，假的。
不會吹竽的人混在吹竽的隊伍里充數(shù)。比喻無本領(lǐng)的冒充有本領(lǐng)，次貨冒充好貨。
《韓非子·內(nèi)儲說上》：“齊宣王使人吹竽，必三百人。南郭處士請為王吹竽，宣王說之，廩食以數(shù)百人。
宣王死，湣王立，好一一聽之，處士逃?！辟I櫝還珠櫝：木匣；珠：珍珠。
買下木匣，退還了珍珠。比喻沒有眼力，取舍不當(dāng)。
《韓非子·外儲說左上》：“楚人有賣其珠于鄭者，為木蘭之柜，熏以桂椒，綴以珠玉，飾以玫瑰，輯以羽翠。鄭人買其櫝而還其珠?！?/p>
守株待兔株：露出地面的樹根。原比喻希圖不經(jīng)過努力而得到成功的僥幸心理。
現(xiàn)也比喻死守狹隘經(jīng)驗，不知變通。《韓非子·五蠹》記載：戰(zhàn)國時宋國有一個農(nóng)民，看見一只兔子撞在樹根上死了，便放下鋤頭在樹根旁等待，希望再得到撞死的兔子。
鄭人買履用來諷刺只信教條，不顧實際的人。《韓非子·外儲說左上》：“鄭人有欲買履者，先自度其足，而置之其坐，至之市，而忘操之，已得履，乃曰：‘吾忘持度’。
反歸取之，及反，市罷，遂不得履?！弊韵嗝苊哼M(jìn)攻敵人的刺擊武器；盾：保護(hù)自己的盾牌。
比喻自己說話做事前后抵觸。《韓非子·難一》：“楚人有鬻盾與矛者，譽之曰：‘吾盾之堅，莫之能陷也。
’又譽其矛曰：‘吾矛之利，于物無不陷也?！蛟唬骸宰又葑又?，何如？’其人勿能應(yīng)也?！?/p>
兵不厭詐厭：嫌惡；詐：欺騙。作戰(zhàn)時盡可能地用假象迷惑敵人以取得勝利。
《韓非子·難一》：“臣聞之，繁禮君子，不厭忠信；戰(zhàn)陣之間，不厭詐偽?！毙Q食鯨吞象蠶吃桑葉那樣一步步侵占，象鯨吞食那樣一下子吞并。
比喻用各種方式侵占吞并別國的領(lǐng)土。《韓非子·存韓》：“諸侯可蠶食而盡，趙氏可得與敵矣?！?/p>
吹毛求疵求：找尋；疵：毛病。吹開皮上的毛尋疤痕。
比喻故意挑剔別人的缺點，尋找差錯?！俄n非子·大體》：“不吹毛而求小疵，不洗垢而察之難?！?/p>
道不拾遺遺：失物。路上沒有人把別人丟失的東西拾走。
形容社會風(fēng)氣好。《韓非子·外儲說左上》：“國無盜賊，道不拾遺?！?/p>
焚林而獵焚燒樹木林，獵取禽獸。比喻只圖眼前利益，不作長久打算。
《韓非子·難一》：“焚林而田，偷取多獸，后必?zé)o獸?！必?fù)薪救火背著柴草去救火。
比喻用錯誤的方法去消除災(zāi)禍，結(jié)果使災(zāi)禍反而擴大?！俄n非子·有度》：“其國亂弱矣，又皆釋國法而私其外，則是負(fù)薪而救火也，亂弱甚矣?！?/p>
蓋世無雙蓋：壓倒，超過。才能或武藝當(dāng)代第一，沒有人能比得上。
《韓非子·解老》：“能御萬物則戰(zhàn)易勝敵，戰(zhàn)易勝敵而論必蓋世?！备畹俟瘫扔骰A(chǔ)深厚，不容易動搖。
《韓非子·解老》：“柢固則生長，根深則視久?！惫抡齐y鳴一個巴掌拍不響。
比喻力量孤單，難以成事。《韓非子·功名》：“人主之患在莫之應(yīng)，故曰：一手獨拍，雖疾無聲?！?/p>
故弄玄虛故：故意；弄：玩弄；玄虛：用來掩蓋真相，使人迷惑的欺騙手段。故意玩弄花招，迷惑人，欺騙人。
《韓非子·解老》：“圣人觀其玄虛，用其周行，強字之曰道?！惫巡粩潮姽眩荷?；敵：抵擋；眾：多。
人少的抵擋不住人多的?！俄n非子·難三》：“夫物眾而智窮，寡不勝眾。”
汗馬功勞汗馬：將士騎的馬奔馳出汗，比喻征戰(zhàn)勞苦。指在戰(zhàn)場上建立戰(zhàn)功。
現(xiàn)指辛勤工作做出的貢獻(xiàn)?！俄n非子·五蠹》：“棄私家之事，而必汗馬之勞?！?/p>
見微知著微：隱約；著：明顯。見到事情的苗頭，就能知道它的實質(zhì)和發(fā)展趨勢。
《韓非子·說林上》：“圣人見微以知萌，見端以知末，故見象箸而怖，知天下不足也?！崩像R識途老馬認(rèn)識路。
比喻有經(jīng)驗的人對事情比較熟悉?！俄n非子·說林上》：“管仲、隰朋從于桓公伐孤竹，春往冬返，迷惑失道。
管仲曰：‘老馬之智可用也。’乃放老馬而隨之。
遂得道?！绷妓幙嗫诤盟幫犊嚯y吃。
比喻衷心的勸告，尖銳的批評，聽起來覺得不舒服，但對改正缺點錯誤很有好處?！俄n非子·外儲說左上》：“夫良藥苦于口，而智者勸而飲之，知其入而已己疾也?！?/p>
路不拾遺遺：失物。路上沒有人把別人丟失的東西撿走。
形容社會風(fēng)氣好?！俄n非子·外儲說左上》：“國無盜賊，道不拾遺。”
論功行賞論：按照。按功勞的大小給于獎賞。
《韓非子·八說》：“計功而行賞，程能而授事?！泵冀拗溍冀蓿好济脱劢廾?，比喻近在眼前。
近在眼前的禍患?！俄n非子·用人》：“不去眉睫之禍，而慕賁、育之死?！?/p>
靡靡之音靡靡：柔弱，萎靡不振。使人萎靡不振的音樂。
指頹廢的、低級趣味的樂曲?！俄n非子·十過》：“此師延之所作，與紂為靡靡之樂也?！?/p>
千里之堤，毀于蟻穴一個小小的螞蟻洞，可以使千里長堤潰決。比喻小事不注意會造成大亂子。
《韓非子·喻老》：“知丈之堤，以螻蟻之穴潰；百尺之室，以突隙之熾焚?！币曀廊鐨w把死看得象回家一樣平常。
形容不怕犧牲生命?！俄n非子·外儲說左下》：“三軍既成陣，使士視死如歸，臣不如公子成父?！?/p>
《呂氏春秋·勿躬》：“三軍之士，視死如歸?！碧峋V挈領(lǐng)綱：魚網(wǎng)的總繩；挈：提起。
抓住網(wǎng)的總繩，提住衣的領(lǐng)子。比喻抓住要領(lǐng)，簡明扼要。
《韓非子·外儲說右下》：“善張網(wǎng)者引其綱，。
6.關(guān)于韓非子的成語故事
《韓非子》中的著名寓言有《自相矛盾》《鄭人買履》《濫竽充數(shù)》等《韓非子》有寓言約300-400則。
這些生動的寓言故事，蘊含著深雋的哲理，憑著它們思想性和藝術(shù)性的完美結(jié)合，給人們以智慧的啟迪，具有較高的文學(xué)價值，韓非巧妙地運用寓言故事來說理以及表達(dá)自己的思想，達(dá)到良好的效果。 成語有“自相矛盾”、“守株待兔”、“諱疾忌醫(yī)”、“濫竽充數(shù)”、“老馬識途”等等。
韓非（公元前280—前233），先秦著名思想家，法家的杰出代表人物。 他的思想為秦始皇統(tǒng)一中國，建立中央集權(quán)的封建帝國提供了重要的思想武器。
7.《韓非子》用小故事講大道理的成語典故有哪些
濫竽充數(shù)
濫：失實的，假的。不會吹竽的人混在吹竽的隊伍里充數(shù)。比喻無本領(lǐng)的冒充有本領(lǐng)，次貨冒充好貨?！俄n非子·內(nèi)儲說上》：“齊宣王使人吹竽，必三百人。南郭處士請為王吹竽，宣王說之，廩食以數(shù)百人。宣王死，湣王立，好一一聽之，處士逃?！?/p>
買櫝還珠
櫝：木匣；珠：珍珠。買下木匣，退還了珍珠。比喻沒有眼力，取舍不當(dāng)?！俄n非子·外儲說左上》：“楚人有賣其珠于鄭者，為木蘭之柜，熏以桂椒，綴以珠玉，飾以玫瑰，輯以羽翠。鄭人買其櫝而還其珠?！?/p>
守株待兔
株：露出地面的樹根。原比喻希圖不經(jīng)過努力而得到成功的僥幸心理?，F(xiàn)也比喻死守狹隘經(jīng)驗，不知變通。《韓非子·五蠹》記載：戰(zhàn)國時宋國有一個農(nóng)民，看見一只兔子撞在樹根上死了，便放下鋤頭在樹根旁等待，希望再得到撞死的兔子。
鄭人買履
用來諷刺只信教條，不顧實際的人?！俄n非子·外儲說左上》：“鄭人有欲買履者，先自度其足，而置之其坐，至之市，而忘操之，已得履，乃曰：‘吾忘持度’。反歸取之，及反，市罷，遂不得履?！?/p>
自相矛盾
矛：進(jìn)攻敵人的刺擊武器；盾：保護(hù)自己的盾牌。比喻自己說話做事前后抵觸。《韓非子·難一》：“楚人有鬻盾與矛者，譽之曰：‘吾盾之堅，莫之能陷也。’又譽其矛曰：‘吾矛之利，于物無不陷也?！蛟唬骸宰又葑又?，何如？’其人勿能應(yīng)也?！?/p>
兵不厭詐
厭：嫌惡；詐：欺騙。作戰(zhàn)時盡可能地用假象迷惑敵人以取得勝利?！俄n非子·難一》：“臣聞之，繁禮君子，不厭忠信；戰(zhàn)陣之間，不厭詐偽?！?/p>
蠶食鯨吞
象蠶吃桑葉那樣一步步侵占，象鯨吞食那樣一下子吞并。比喻用各種方式侵占吞并別國的領(lǐng)土?！俄n非子·存韓》：“諸侯可蠶食而盡，趙氏可得與敵矣?！?/p>
吹毛求疵
求：找尋；疵：毛病。吹開皮上的毛尋疤痕。比喻故意挑剔別人的缺點，尋找差錯。《韓非子·大體》：“不吹毛而求小疵，不洗垢而察之難?！?/p>
道不拾遺
遺：失物。路上沒有人把別人丟失的東西拾走。形容社會風(fēng)氣好?！俄n非子·外儲說左上》：“國無盜賊，道不拾遺?！?/p>
焚林而獵
焚燒樹木林，獵取禽獸。比喻只圖眼前利益，不作長久打算?！俄n非子·難一》：“焚林而田，偷取多獸，后必?zé)o獸?！?/p>
負(fù)薪救火
背著柴草去救火。比喻用錯誤的方法去消除災(zāi)禍，結(jié)果使災(zāi)禍反而擴大?！俄n非子·有度》：“其國亂弱矣，又皆釋國法而私其外，則是負(fù)薪而救火也，亂弱甚矣?！?/p>
蓋世無雙
蓋：壓倒，超過。才能或武藝當(dāng)代第一，沒有人能比得上。《韓非子·解老》：“能御萬物則戰(zhàn)易勝敵，戰(zhàn)易勝敵而論必蓋世?！?/p>
根深蒂固
比喻基礎(chǔ)深厚，不容易動搖。《韓非子·解老》：“柢固則生長，根深則視久。”
孤掌難鳴
一個巴掌拍不響。比喻力量孤單，難以成事?！俄n非子·功名》：“人主之患在莫之應(yīng)，故曰：一手獨拍，雖疾無聲。”
故弄玄虛
故：故意；弄：玩弄；玄虛：用來掩蓋真相，使人迷惑的欺騙手段。故意玩弄花招，迷惑人，欺騙人?！俄n非子·解老》：“圣人觀其玄虛，用其周行，強字之曰道?！?/p>
寡不敵眾
寡：少；敵：抵擋；眾：多。人少的抵擋不住人多的?！俄n非子·難三》：“夫物眾而智窮，寡不勝眾。”
汗馬功勞
汗馬：將士騎的馬奔馳出汗，比喻征戰(zhàn)勞苦。指在戰(zhàn)場上建立戰(zhàn)功?，F(xiàn)指辛勤工作做出的貢獻(xiàn)?！俄n非子·五蠹》：“棄私家之事，而必汗馬之勞?！?/p>
