魏延典故(三國(guó)魏延有什么故事)
1.三國(guó)魏延有什么故事
魏延在演義里首次登場(chǎng)，乃是真正風(fēng)虎云龍之時(shí)：曹操百萬(wàn)大軍排山倒海而來(lái)，劉備殘軍拉著大隊(duì)百姓殺到襄陽(yáng)，蔡瑁拒絕開(kāi)城。
劍拔弩張之時(shí)，忽然：城中忽有一將，引數(shù)百人徑上城樓，大喝：“蔡瑁、張?jiān)寿u(mài)國(guó)之賊！劉使君乃仁德之人，今為救民而來(lái)投，何得相拒！”眾視其人，身長(zhǎng)八尺，面如重棗；乃義陽(yáng)人也，姓魏，名延，字文長(zhǎng)。當(dāng)下魏延輪刀砍死守門(mén)將士，開(kāi)了城門(mén)，放下吊橋，大叫：“劉皇叔快領(lǐng)兵入城，共殺賣(mài)國(guó)之賊！”然后劉備假仁義了一下，率軍閃了。
魏延與文聘單挑了幾個(gè)回合--注意此處，老羅不經(jīng)意間在一出場(chǎng)就渲染了魏延的威武：能和文聘斗而且全身而退者，也算是高手了--畢竟文聘在劉表軍團(tuán)中是屈指可數(shù)的猛將。然后魏延很沒(méi)面子的去投韓玄了。
這一系列畫(huà)面給人的印象是：魏延是一個(gè)很正面的形象。深有大志，而且善擇明主，勇武不凡。
大致如此。雖然有背主之嫌，但是中國(guó)人的思維：你反好人就是叛賊，可是反壞人就是棄暗投明，應(yīng)該鼓勵(lì)的。
所以大家看了這里會(huì)對(duì)魏延有個(gè)好印象。第二次出場(chǎng)就有名了。
黃忠要被斬首了，魏延出來(lái)英雄救美--忽然一將揮刀殺入，砍死刀手，救起黃忠，大叫曰：“黃漢升乃長(zhǎng)沙之保障，今殺漢升，是殺長(zhǎng)沙百姓也！韓玄殘暴不仁，輕賢慢士，當(dāng)眾共殛之”愿隨我者便來(lái)！”眾視其人，面如重棗，目若朗星，乃義陽(yáng)人魏延也。自襄陽(yáng)趕劉玄德不著，來(lái)投韓玄；玄怪其傲慢少禮，不肯重用，故屈沉于此。
當(dāng)日救下黃忠，教百姓同殺韓玄，袒臂一呼，相從者數(shù)百余人。黃忠攔當(dāng)不住。
魏延直殺上城頭，一刀砍韓玄為兩段，提頭上馬，引百姓出城，投拜云長(zhǎng)。厲害吧，一次很成功的內(nèi)部政變。
但注意此段文字中，第一次對(duì)魏延有了評(píng)價(jià)：”玄怪其傲慢少禮“。休小看此數(shù)字，含義巨大。
幾乎是蓋棺定論。但這次魏延還是很酷的，救了黃忠，取了長(zhǎng)沙--還有，能夠一呼間讓長(zhǎng)沙人民反了韓玄，一方面借重了黃忠的魄力，一方面亦可見(jiàn)魏延的厲害--可是，之后就是諸葛亮忽然變臉，要?dú)⑽貉恿耍嚎酌髟唬骸笆称涞摱鴼⑵渲鳎遣恢乙?；居其土而獻(xiàn)其地，是不義也。
吾觀魏延腦后有反骨，久后必反，故先斬之，以絕禍根?！薄酌髦肝貉釉唬骸拔峤耩埲晷悦?。
汝可盡忠報(bào)主，勿生異心，若生異心，我好歹取汝首級(jí)?！蔽铱戳舜蟠蟛灰詾槿?。
如果以此為標(biāo)準(zhǔn)，法正呢？孟達(dá)呢？馬超呢？劉備軍團(tuán)叛將多矣，何故就對(duì)此人耿耿于懷？我后來(lái)看了《三國(guó)志》才知道此乃虛構(gòu)。老羅此處設(shè)這段話無(wú)非是要說(shuō)諸葛亮有先見(jiàn)之明，其實(shí)是間接惡化了孔明的形象。
魏延歸了劉備后，屢立戰(zhàn)功，一直發(fā)展到他和黃忠隨劉備入川，已經(jīng)由剛開(kāi)始的降將一躍成為僅次于關(guān)張趙三大猛將的重要人物了。后來(lái)在與冷苞鄧賢的作戰(zhàn)中還算有功勞--雖然多次被黃忠搭救--但多少是有功勞的，算得是猛將。
在孔明策劃的幾次軍事行動(dòng)中，他都干凈利落的完成任務(wù)?？墒呛髞?lái)與馬岱一戰(zhàn)頗沒(méi)面子：魏延只道是馬超，舞刀躍馬迎之。
與岱戰(zhàn)不十合，岱敗走。延趕去，被岱回身一箭，中了魏延左臂。
但注意此后的一段：馬岱大怒曰：“汝焉敢小覷我！”挺槍躍馬，直取張飛。戰(zhàn)不十合，馬岱敗走。
雖然單挑不是簡(jiǎn)單的加減法，但是畢竟能在十合中挑敗馬岱的人不是很多--魏延和張飛都是在十合中打敗馬岱，雖然考慮到馬岱與魏延挑時(shí)的詐敗因素，依然可以視為魏延勇武的象征。還有，可能魏延沒(méi)想到。
此時(shí)射他一箭的男人，二十年后還取了他的首級(jí)。后來(lái)就是漢中之役。
魏延先是跟著張飛大破張合，然后在與曹操斜谷會(huì)戰(zhàn)中：操招魏延歸降，延大罵?！鲆槐胲娮仓撩媲?，大叫：“魏延在此！”拈弓搭箭，射中曹操。
操翻身落馬。延棄弓綽刀，驟馬上山坡來(lái)殺曹操。
刺斜里閃出一將，大叫：“休傷吾主！”視之，乃龐德也。……原來(lái)被魏延射中人中，折卻門(mén)牙兩個(gè)。
魏延的功勞很大了。射中曹操--之前審配和陳宮都有射中曹操麾蓋的記錄，但是射中本人印象里似乎沒(méi)有--而且大戰(zhàn)龐德--龐令名的勇武我不多談了，大家都清楚--真是驍勇無(wú)雙的猛將。
還有，此處曹操對(duì)魏延招降，魏延“大罵”。可見(jiàn)其忠。
漢中平定后，魏延升任漢中太守--在《三國(guó)志》里有一段精彩無(wú)比的文章談?wù)摯耸隆Ｎ乙恢逼婀?，為何如此漂亮的傳奇沒(méi)有被老羅收錄，想來(lái)是因?yàn)槲貉邮桥褜?，不能美化他?/p>
但無(wú)論如何，都很動(dòng)人 ：先主為漢中王，遷治成都，當(dāng)?shù)弥貙⒁枣?zhèn)漢川，眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。先主乃拔延為督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，領(lǐng)漢中太守，一軍盡驚。
先主大會(huì)群臣，問(wèn)延曰：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”延對(duì)曰：“若曹操舉天下而來(lái)，請(qǐng)為大王拒之；偏將十萬(wàn)之眾至，請(qǐng)為大王吞之?！毕戎鞣Q善，眾咸壯其言。
要知道，漢中的重要性不亞于荊州。而劉備不托馬超黃忠趙云，獨(dú)托魏延，可見(jiàn)對(duì)他將才的信任。
而魏延之言--對(duì)不起我想再重復(fù)一遍，太帥了--“若曹操舉天下而來(lái)，請(qǐng)為大王拒之；偏將十萬(wàn)之眾至，請(qǐng)為大王吞之?！睂?shí)在氣吞山河。
而事實(shí)上，在他鎮(zhèn)守下，漢中固若金湯，確實(shí)如此。要注意，他承受的壓力比關(guān)羽荊州大--關(guān)羽在荊州擁有絕對(duì)獨(dú)轄權(quán)，而且兵力強(qiáng)大。
而魏延在漢中是被控制使用的，可是在曹操那么大的壓力下依然可以堅(jiān)守。
2.有關(guān)魏延的小故事
魏延，南陽(yáng)郡義陽(yáng)人，以劉備帳下私兵的身份進(jìn)蜀，有過(guò)多次戰(zhàn)功，升遷為牙門(mén)將軍。
劉備稱漢中王時(shí)，提拔延為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，領(lǐng)漢中太守。其后又進(jìn)拜鎮(zhèn)北將軍。
建興元年，封都亭侯。五年，諸葛亮駐漢中，用魏延為督前部，領(lǐng)丞相司馬、涼州剌史。
魏延守漢中，用士兵守住各處關(guān)隘，使得敵人無(wú)門(mén)而入。（結(jié)果到了姜維守的時(shí)候，他認(rèn)為這樣雖然守的很好，可是不利與打擊敵人，認(rèn)為應(yīng)該先誘敵深入然后圍奸，可惜這樣作了后，結(jié)果是導(dǎo)致被“誘進(jìn)來(lái)”的鐘會(huì)直接把蜀給滅了。
----這一次，姜維就如趙括一樣。.） 建興八年，魏延向西進(jìn)入羌中，魏后將軍費(fèi)瑤、雍州剌史郭淮與延戰(zhàn)于陽(yáng)溪，被魏延大敗，于是魏延升遷為前軍師、征西大將軍，假節(jié)，進(jìn)封南鄭侯。
這里就要說(shuō)一下郭淮了，郭淮以軍功官至車(chē)騎將軍，現(xiàn)在來(lái)講是四大元帥了，陳壽稱其“方策精詳，垂問(wèn)秦雍”，可見(jiàn)一斑。他少有敗仗，卻被魏延大敗，由此又可見(jiàn)魏延的謀略了。
魏延既善養(yǎng)士卒，又勇猛過(guò)人，性格有些孤傲，旁人也不敢招惹他，而且此時(shí)他的官位，也是一人之下、萬(wàn)人之上，可偏偏就有個(gè)楊儀出來(lái)尋事。 這楊儀才是個(gè)背叛主子的小人，他背叛荊州剌史傅群而投關(guān)羽，關(guān)羽又把他推薦給劉備，憑著小聰明和靈活的嘴上功夫，他成功獲取了劉備的賞識(shí)，由此也走上了升遷道路。
----《三國(guó)志》“先主與語(yǔ)論軍圍計(jì)策，政治得失，大悅之，因辟為左將軍兵曹掾。及先主為漢中王，拔儀為尚書(shū)。”
這一文一武，一個(gè)驕傲一個(gè)聰明，難免會(huì)碰出“火花”來(lái)，諸葛亮也為此而郁悶，卻也改變不了這樣的局面。至于誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，我只能說(shuō)，諸葛亮生前便密指，說(shuō)楊儀性格“狷狹”。
《三國(guó)志·費(fèi)祎傳》中寫(xiě)著“值軍師魏延與長(zhǎng)史楊儀相憎惡，每至并坐爭(zhēng)論，延或舉刀擬儀，儀涕泣橫集?！边@里很明顯的說(shuō)明了諸葛并未偏袒楊儀。
每次出兵，魏延都請(qǐng)求帶兵萬(wàn)人，抄小道奪取潼關(guān)，就如韓信那樣，諸葛亮卻總是由于謹(jǐn)慎而不允許。魏延總感嘆諸葛亮過(guò)于小心，而喪失了兵家之爭(zhēng)的先手；也感嘆自己的才華用之不盡。
于是有人與此便言魏延反心久矣，要知道，魏延的官職有“丞相司馬”，兩漢有司馬（負(fù)責(zé)軍事），司空（負(fù)責(zé)內(nèi)務(wù)），司農(nóng)（負(fù)責(zé)財(cái)政）?？梢?jiàn)魏延的建議只是作為一個(gè)司馬所應(yīng)該做的。
兵法云：“兵者，詭道也！”歷史上凡名將無(wú)不用兵靈活，需知，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果是不可預(yù)知的，而諸葛亮，卻害怕失利而總是按照常理出牌，也導(dǎo)致總輕易為敵人所看破，然后堅(jiān)城拒守，讓他屢次無(wú)功。雖然我們不能說(shuō)魏延一定能成功，但不能不說(shuō)只有奇兵才能出奇制勝。
最后，該談?wù)勛顬槿俗⒛康奈貉优咽褚皇铝恕?《三國(guó)志·蜀書(shū)·魏延傳》云：“秋，亮病困，密與長(zhǎng)史楊儀、司馬費(fèi)祎、護(hù)軍姜維等作身歿之后退軍節(jié)度，令延斷后，姜維次之；若延或不從命，軍使自發(fā)?！?/p>
于是很多人便用這個(gè)會(huì)議沒(méi)有魏延來(lái)做文章，說(shuō)是諸葛密令誅殺魏延的?？蓪?shí)際上呢？ 要知道，諸葛生前很欣賞也很喜歡魏延，有所謂“憑魏延之驍勇”。
在這一次北伐，魏延是前鋒。前鋒扎營(yíng)必然前與主營(yíng)，而且是在最前線與司馬懿軍隊(duì)相持，前鋒大將怎么能總是回主營(yíng)？史書(shū)上也說(shuō)了，諸葛亮死后是秘書(shū)長(zhǎng)楊儀派秘書(shū)費(fèi)祎去通知魏延的。
有人說(shuō)楊儀是當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)征軍最高長(zhǎng)官，其時(shí)魏延官拜征西大將軍，有假節(jié)的身份，而楊儀不過(guò)是長(zhǎng)史，秘書(shū)罷了。 值得考究的就是“若延不從命”這一條，其實(shí)這里已經(jīng)說(shuō)明諸葛亮是相信魏延帶兵的能力的，只是由于諸葛本身事必躬親的態(tài)度，使得他之前總不放心別人來(lái)做大事。
-----這也是他早死的原因。 所以諸葛亮本身應(yīng)該也想過(guò)，他死后，楊儀等文官，在姜維的保護(hù)下回成都，而魏延則帶兵繼續(xù)對(duì)抗司馬懿。
就這一件事情，害的那些崇拜諸葛的人們?yōu)榱酥T葛的名譽(yù)，便處處迫害魏延，一直把他打?yàn)楝F(xiàn)行反革命，到了羅貫中的小說(shuō)中腦袋也長(zhǎng)出反骨了，謬也！只是說(shuō)明這些諸葛的追隨者也不了解諸葛！ 而且若魏延想反，何必在發(fā)現(xiàn)楊儀蒙騙他之后還帶兵回成都呢？而且當(dāng)時(shí)兩個(gè)人都往成都報(bào)告對(duì)方謀反，這個(gè)時(shí)候，文官幫文官了，董允、蔣琬都懷疑魏延而相信楊儀，這也導(dǎo)致了劉禪的判斷錯(cuò)誤，而魏延則兵散而亡。當(dāng)然，反對(duì)者也可以認(rèn)為，是魏延方向感太差，走錯(cuò)路了！ 倒是他的敵人，楊儀后來(lái)由于不得高官，而在牢騷中說(shuō)出當(dāng)初應(yīng)該降魏。
‘語(yǔ)祎曰：“往者丞相亡沒(méi)之際，吾若舉軍以就魏氏，處世寧當(dāng)落度如此邪！令人追悔不可復(fù)及?！薄@或也可以反證魏延沒(méi)有叛蜀。
用魏延來(lái)和其他幾員蜀國(guó)大將比較一下。 關(guān)羽高傲，所以雖然親善士兵，可是卻因?yàn)楦甙炼鴶⊥?；張飛則喜歡遷怒下屬，也害了自己一條性命；趙云做護(hù)衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)習(xí)慣了，帶兵是不成的；黃忠殺夏侯淵其實(shí)也是劉備的統(tǒng)率下的事情，人又老了，又沒(méi)什么謀略，一武將耳；馬超，武勇超強(qiáng)，可惜由于家世，名聲顯赫，劉備不放心使用。
所以說(shuō)，劉備帳下可堪大用的只有魏延。
3.三國(guó)魏延有什么故事
魏延字文長(zhǎng)，義陽(yáng)人也。
以部曲隨先主入蜀，數(shù)有戰(zhàn)功，遷牙門(mén)將軍。先主為漢中王，遷治成都，當(dāng)?shù)弥貙⒁枣?zhèn)漢川，眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。
先主乃拔延為督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，領(lǐng)漢中太守，一軍盡驚。先主大會(huì)群臣，問(wèn)延曰：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”延對(duì)曰：“若曹操舉天下而來(lái)，請(qǐng)為大王拒之；偏將十萬(wàn)之眾至，請(qǐng)為大王吞之?！?/p>
先主稱善，眾咸壯其言。先主踐尊號(hào)，進(jìn)拜鎮(zhèn)北將軍。
建興元年，封都亭侯。五年，諸葛亮駐漢中，更以延為督前部，領(lǐng)丞相司馬、涼州刺史，八年，使延西入羌中，魏后將軍費(fèi)瑤、雍州刺史郭淮與延戰(zhàn)于陽(yáng)溪，延大破淮等，遷為前軍師征西大將軍，假節(jié)，進(jìn)封南鄭侯。
延每隨亮出，輒欲請(qǐng)兵萬(wàn)人，與亮異道會(huì)于潼關(guān)，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。
延既善養(yǎng)士卒，勇猛過(guò)人，又性矜高，當(dāng)時(shí)皆避下之。唯楊儀不假借延，延以為至忿，有如水火。
十二年，亮出北谷口，延為前鋒。出亮營(yíng)十里，延夢(mèng)頭上生角，以問(wèn)占?jí)糈w直，直詐延曰：“夫麒麟有角而不用，此不戰(zhàn)而賊欲自破之象也。”
退而告人曰：“角之為字，刀下用也；頭上用刀，其兇甚矣。” ？ 秋，亮病困，密與長(zhǎng)史楊儀、司馬費(fèi)祎、護(hù)軍姜維等作身歿之后退軍節(jié)度，令延斷后，姜維次之；若延或不從命，軍便自發(fā)。
亮適卒，秘不發(fā)喪，儀令祎往揣延意指。延曰：“丞相雖亡，吾自見(jiàn)在。
府親官屬便可將喪還葬，吾自當(dāng)率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當(dāng)為楊儀所部勒，作斷后將乎！”因與祎共作行留部分，令祎手書(shū)與己連名，告下諸將。祎紿延曰：“當(dāng)為君還解楊長(zhǎng)史，長(zhǎng)史文吏，稀更軍事，必不違命也?！?/p>
祎出門(mén)馳馬而去，延尋悔，追之已不及矣。延遣人覘儀等，遂使欲案亮成規(guī)，諸營(yíng)相次引軍還。
延大怒，（才）儀未發(fā)，率所領(lǐng)徑先南歸，所過(guò)燒絕閣道。延、儀各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。
后主以問(wèn)侍中董允、留府長(zhǎng)史蔣琬，琬、允咸保儀疑延。儀等槎山通道，晝夜兼行，亦繼延后。
延先至，據(jù)南谷口，遣兵逆擊儀等，儀等令何平在前御延。平叱延先登曰：“公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾！”延士眾知曲在延，莫為用命，軍皆散。
延獨(dú)與其子數(shù)人逃亡，奔漢中。儀遣馬岱追斬之，致首於儀，儀起自踏之，曰：“庸奴！復(fù)能作惡不？”遂夷延三族。
初，蔣琬率宿衛(wèi)諸營(yíng)赴難北行，行數(shù)十里，延死問(wèn)至，乃旋。原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。
平日諸將素不同，冀時(shí)論必當(dāng)以代亮。本指如此。
不便背叛。 千古奇冤 魏延（三國(guó)無(wú)雙中的形象） 但在《三國(guó)演義》中，魏延卻寫(xiě)成了腦后生反骨，天生就是要造反的。
作為當(dāng)年被劉備親手提拔上來(lái)的牙門(mén)將，魏延很快就證明自己的才能。只可惜魏延在劉備手下時(shí)間短，在諸葛亮手下時(shí)間長(zhǎng)，我們由此發(fā)現(xiàn)，就在諸葛亮與司馬懿在隴西拉鋸般交戰(zhàn)之際，兩人手下同時(shí)都有一位出色的將軍，同時(shí)在體味著某種壯志不得伸的生命狀態(tài)。
張合好在還有一個(gè)街亭大捷可供夸口，同樣渴望建立戰(zhàn)功的魏延，則幾乎從諸葛亮手上領(lǐng)不到一點(diǎn)真正的機(jī)會(huì)。諸葛亮每次北伐，魏延都希望能自領(lǐng)一支萬(wàn)人大軍，像當(dāng)年韓信那樣，與諸葛亮在潼關(guān)會(huì)合，諸葛亮每次都加以拒絕。
于是，就在張合私下里抱怨司馬懿怕諸葛亮的同時(shí)，魏延也牢騷滿腹地認(rèn)為"諸葛亮膽小"，使自己奇志難酬。諸葛亮第一次出祁山時(shí)，曾有過(guò)一個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)，即使不能一舉統(tǒng)一大業(yè)，至少有望將長(zhǎng)安并入蜀地。
當(dāng)時(shí)魏國(guó)派駐邊防的安西將軍夏侯茂乃曹操女婿，"素?zé)o武略"，"又多蓄妾"，因著與魏文帝曹丕的關(guān)系才獲得這一荷守一方重鎮(zhèn)的職位。魏延看準(zhǔn)此一機(jī)緣，遂大膽向諸葛亮提議道："給我五千人，自帶糧草，循秦嶺以東疾進(jìn)，不出十日可到長(zhǎng)安。
膽怯的夏侯茂見(jiàn)我蜀兵天降，必然倉(cāng)皇而逃。曹丕若想率軍親征，最起碼也得二十天，丞相已可先期到達(dá)。
這樣，咸陽(yáng)以西可一舉而定。" 有人認(rèn)為：魏延的計(jì)劃雖然冒險(xiǎn)，但成功的可能極大，因?yàn)樗麑?duì)當(dāng)時(shí)敵我形勢(shì)及當(dāng)?shù)靥厥獾匦蔚呐袛喽际欠浅?zhǔn)確的。
考慮到后來(lái)蜀國(guó)滅于魏國(guó)之手，乃是由于魏國(guó)大將鄧艾采取了相似的"奇險(xiǎn)"戰(zhàn)略，諸葛亮對(duì)魏延提議的否決是一個(gè)令人遺憾的錯(cuò)誤。但同樣也有人認(rèn)為魏延的“奇計(jì)”是具有冒險(xiǎn)性的，雖然五千人看起來(lái)并不多，可是對(duì)于蜀國(guó)這種小國(guó)，五千人的損失也是輕易承受不起的。
而且對(duì)于諸葛亮來(lái)說(shuō)，魏延的冒險(xiǎn)沒(méi)有必要性。比如首次北伐，如果不是馬謖失了街亭，諸葛亮的穩(wěn)扎穩(wěn)打是可以成功的。
換句話說(shuō)，在沒(méi)有預(yù)知馬謖的意外失敗之前，既然穩(wěn)扎穩(wěn)打可是獲勝，又為何要冒險(xiǎn)呢？ 雖說(shuō)“兵貴奇變”，但是絕不能機(jī)械的照般這句話來(lái)潤(rùn)色魏延的計(jì)策。 就算是鄧艾，在偷渡陰平時(shí)，也是歷盡萬(wàn)難、被逼迫的不得不裹著羊皮從山崖上滾下來(lái)。
可見(jiàn)鄧艾的計(jì)劃雖然能成功，也是十分僥幸的，如果鄧艾事先就知道會(huì)遇上必須要從山崖上跳下去的窘境的話，他也未必敢這么做，能做出跳崖的舉動(dòng)實(shí)在是逼出來(lái)的潛能，顯然不是深思熟慮的結(jié)果。 因此，對(duì)于這個(gè)兩千年前的“微觀”軍事問(wèn)題，實(shí)在不能草率的認(rèn)為魏延就是對(duì)的，諸葛亮就是錯(cuò)的，畢竟就算是軍事家，也是各有各的。
4.有關(guān)魏延的小故事
魏延，南陽(yáng)郡義陽(yáng)人，以劉備帳下私兵的身份進(jìn)蜀，有過(guò)多次戰(zhàn)功，升遷為牙門(mén)將軍。
劉備稱漢中王時(shí)，提拔延為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，領(lǐng)漢中太守。其后又進(jìn)拜鎮(zhèn)北將軍。
建興元年，封都亭侯。五年，諸葛亮駐漢中，用魏延為督前部，領(lǐng)丞相司馬、涼州剌史。
魏延守漢中，用士兵守住各處關(guān)隘，使得敵人無(wú)門(mén)而入。（結(jié)果到了姜維守的時(shí)候，他認(rèn)為這樣雖然守的很好，可是不利與打擊敵人，認(rèn)為應(yīng)該先誘敵深入然后圍奸，可惜這樣作了后，結(jié)果是導(dǎo)致被“誘進(jìn)來(lái)”的鐘會(huì)直接把蜀給滅了。
----這一次，姜維就如趙括一樣。.） 建興八年，魏延向西進(jìn)入羌中，魏后將軍費(fèi)瑤、雍州剌史郭淮與延戰(zhàn)于陽(yáng)溪，被魏延大敗，于是魏延升遷為前軍師、征西大將軍，假節(jié)，進(jìn)封南鄭侯。
這里就要說(shuō)一下郭淮了，郭淮以軍功官至車(chē)騎將軍，現(xiàn)在來(lái)講是四大元帥了，陳壽稱其“方策精詳，垂問(wèn)秦雍”，可見(jiàn)一斑。他少有敗仗，卻被魏延大敗，由此又可見(jiàn)魏延的謀略了。
魏延既善養(yǎng)士卒，又勇猛過(guò)人，性格有些孤傲，旁人也不敢招惹他，而且此時(shí)他的官位，也是一人之下、萬(wàn)人之上，可偏偏就有個(gè)楊儀出來(lái)尋事。 這楊儀才是個(gè)背叛主子的小人，他背叛荊州剌史傅群而投關(guān)羽，關(guān)羽又把他推薦給劉備，憑著小聰明和靈活的嘴上功夫，他成功獲取了劉備的賞識(shí)，由此也走上了升遷道路。
----《三國(guó)志》“先主與語(yǔ)論軍圍計(jì)策，政治得失，大悅之，因辟為左將軍兵曹掾。及先主為漢中王，拔儀為尚書(shū)?！?/p>
這一文一武，一個(gè)驕傲一個(gè)聰明，難免會(huì)碰出“火花”來(lái)，諸葛亮也為此而郁悶，卻也改變不了這樣的局面。至于誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，我只能說(shuō)，諸葛亮生前便密指，說(shuō)楊儀性格“狷狹”。
《三國(guó)志·費(fèi)祎傳》中寫(xiě)著“值軍師魏延與長(zhǎng)史楊儀相憎惡，每至并坐爭(zhēng)論，延或舉刀擬儀，儀涕泣橫集?！边@里很明顯的說(shuō)明了諸葛并未偏袒楊儀。
每次出兵，魏延都請(qǐng)求帶兵萬(wàn)人，抄小道奪取潼關(guān)，就如韓信那樣，諸葛亮卻總是由于謹(jǐn)慎而不允許。魏延總感嘆諸葛亮過(guò)于小心，而喪失了兵家之爭(zhēng)的先手；也感嘆自己的才華用之不盡。
于是有人與此便言魏延反心久矣，要知道，魏延的官職有“丞相司馬”，兩漢有司馬（負(fù)責(zé)軍事），司空（負(fù)責(zé)內(nèi)務(wù)），司農(nóng)（負(fù)責(zé)財(cái)政）。可見(jiàn)魏延的建議只是作為一個(gè)司馬所應(yīng)該做的。
兵法云：“兵者，詭道也！”歷史上凡名將無(wú)不用兵靈活，需知，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果是不可預(yù)知的，而諸葛亮，卻害怕失利而總是按照常理出牌，也導(dǎo)致總輕易為敵人所看破，然后堅(jiān)城拒守，讓他屢次無(wú)功。雖然我們不能說(shuō)魏延一定能成功，但不能不說(shuō)只有奇兵才能出奇制勝。
最后，該談?wù)勛顬槿俗⒛康奈貉优咽褚皇铝恕?《三國(guó)志·蜀書(shū)·魏延傳》云：“秋，亮病困，密與長(zhǎng)史楊儀、司馬費(fèi)祎、護(hù)軍姜維等作身歿之后退軍節(jié)度，令延斷后，姜維次之；若延或不從命，軍使自發(fā)。”
于是很多人便用這個(gè)會(huì)議沒(méi)有魏延來(lái)做文章，說(shuō)是諸葛密令誅殺魏延的?？蓪?shí)際上呢？ 要知道，諸葛生前很欣賞也很喜歡魏延，有所謂“憑魏延之驍勇”。
在這一次北伐，魏延是前鋒。前鋒扎營(yíng)必然前與主營(yíng)，而且是在最前線與司馬懿軍隊(duì)相持，前鋒大將怎么能總是回主營(yíng)？史書(shū)上也說(shuō)了，諸葛亮死后是秘書(shū)長(zhǎng)楊儀派秘書(shū)費(fèi)祎去通知魏延的。
有人說(shuō)楊儀是當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)征軍最高長(zhǎng)官，其時(shí)魏延官拜征西大將軍，有假節(jié)的身份，而楊儀不過(guò)是長(zhǎng)史，秘書(shū)罷了。 值得考究的就是“若延不從命”這一條，其實(shí)這里已經(jīng)說(shuō)明諸葛亮是相信魏延帶兵的能力的，只是由于諸葛本身事必躬親的態(tài)度，使得他之前總不放心別人來(lái)做大事。
-----這也是他早死的原因。 所以諸葛亮本身應(yīng)該也想過(guò)，他死后，楊儀等文官，在姜維的保護(hù)下回成都，而魏延則帶兵繼續(xù)對(duì)抗司馬懿。
就這一件事情，害的那些崇拜諸葛的人們?yōu)榱酥T葛的名譽(yù)，便處處迫害魏延，一直把他打?yàn)楝F(xiàn)行反革命，到了羅貫中的小說(shuō)中腦袋也長(zhǎng)出反骨了，謬也！只是說(shuō)明這些諸葛的追隨者也不了解諸葛！ 而且若魏延想反，何必在發(fā)現(xiàn)楊儀蒙騙他之后還帶兵回成都呢？而且當(dāng)時(shí)兩個(gè)人都往成都報(bào)告對(duì)方謀反，這個(gè)時(shí)候，文官幫文官了，董允、蔣琬都懷疑魏延而相信楊儀，這也導(dǎo)致了劉禪的判斷錯(cuò)誤，而魏延則兵散而亡。當(dāng)然，反對(duì)者也可以認(rèn)為，是魏延方向感太差，走錯(cuò)路了！ 倒是他的敵人，楊儀后來(lái)由于不得高官，而在牢騷中說(shuō)出當(dāng)初應(yīng)該降魏。
‘語(yǔ)祎曰：“往者丞相亡沒(méi)之際，吾若舉軍以就魏氏，處世寧當(dāng)落度如此邪！令人追悔不可復(fù)及?！薄@或也可以反證魏延沒(méi)有叛蜀。
用魏延來(lái)和其他幾員蜀國(guó)大將比較一下。 關(guān)羽高傲，所以雖然親善士兵，可是卻因?yàn)楦甙炼鴶⊥?；張飛則喜歡遷怒下屬，也害了自己一條性命；趙云做護(hù)衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)習(xí)慣了，帶兵是不成的；黃忠殺夏侯淵其實(shí)也是劉備的統(tǒng)率下的事情，人又老了，又沒(méi)什么謀略，一武將耳；馬超，武勇超強(qiáng)，可惜由于家世，名聲顯赫，劉備不放心使用。
所以說(shuō)，劉備帳下可堪大用的只有魏延。
5.魏延的英雄事跡有哪些
魏延（？-234），字文長(zhǎng)，義陽(yáng)（今河南省信陽(yáng)市浉河區(qū)三里店）人。
三國(guó)時(shí)期蜀漢將領(lǐng)。起初率領(lǐng)部曲隨劉備入蜀，因?qū)伊?zhàn)功而深受劉備信任，劉備稱漢中王后拔魏延為督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，領(lǐng)漢中太守；蜀漢建立后升為鎮(zhèn)北將軍。
此后魏延隨諸葛亮北伐，曾率軍大破魏將郭淮等人，加為征西大將軍。魏延曾向諸葛亮提出著名的奇襲長(zhǎng)安“子午谷之計(jì)”，但遭向來(lái)謹(jǐn)慎的諸葛亮反對(duì)，因而認(rèn)為自己無(wú)法完全發(fā)揮才能，心懷不滿。
諸葛亮死后，魏延因不愿受長(zhǎng)史楊儀所約束而于退軍途中燒絕棧道，反攻楊儀，卻因部屬不服而敗逃，被楊儀所遣的馬岱所斬。 ?wtp=tt。
6.魏延造反是什么典故
蜀漢帝國(guó)名將，字文長(zhǎng)。
初隨劉備作戰(zhàn)，智勇雙全，勇冠三軍，深得劉備信任，劉備稱王后受封 漢中太守，后諸葛亮北伐，任征西大將軍，曾經(jīng)向諸葛亮提出著名的奇襲長(zhǎng)安“子午谷之計(jì)”，但遭向來(lái)謹(jǐn)慎的諸葛亮反對(duì)。魏文長(zhǎng)為人孤高，深明大義，加上功高震主，引起諸葛亮猜忌與不滿。
后諸葛亮出賣(mài)魏延，挑起楊儀與魏延權(quán)力之爭(zhēng)。魏延是蜀漢名將，他跟隨劉備入川后表現(xiàn)突出，得到劉備器重，屢次被委以重任。
諸葛亮北伐時(shí)期，魏延作為諸葛亮的左膀右臂，為蜀漢立下了汗馬功勞。魏延為人孤高，善養(yǎng)兵卒，勇猛過(guò)人，但是和蜀漢重臣楊儀不和諸葛亮死后，楊儀與費(fèi)祎密謀，誣陷魏延謀反，并派馬岱誅殺魏延九族，一代名將最后成為悲劇。
7.魏延的主要事跡
公元211年，魏延以部曲身份跟隨君主劉備入蜀，在取蜀攻略中數(shù)有戰(zhàn)功，升為牙門(mén)將軍。
公元218年，劉備自立為漢中王，遷回成都，提拔魏延為督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍、領(lǐng)漢中太守。公元227年，諸葛亮為預(yù)備北伐，進(jìn)駐漢中，升魏延為丞相司馬、涼州刺史。
公元230年，曹魏三路大軍攻漢，魏延和關(guān)中都督吳懿率軍西入羌中，在陽(yáng)溪大破魏后將軍費(fèi)瑤、雍州刺史郭淮率領(lǐng)的魏軍，因功遷前軍師、征西大將軍、授假節(jié)、封南鄭侯。公元231年，諸葛亮第四次北伐，與司馬懿對(duì)峙。
據(jù)《漢晉春秋》記載，諸葛亮派魏延、高翔、吳班逆戰(zhàn)司馬懿，魏兵大敗。公元234年，諸葛亮第五次北伐，魏延被任為前鋒。
諸葛亮死后，魏延既不滿北伐又告中斷，更憤恨竟然要聽(tīng)命于政敵楊儀作斷后將，所以強(qiáng)留費(fèi)祎共謀奪取兵權(quán)。魏延麾下士卒認(rèn)為魏延理虧，不愿為其效力，軍隊(duì)潰敗，魏延于是帶著兒子數(shù)人逃往漢中。
楊儀派平北將軍馬岱追殺魏延，帶回其首級(jí)，并夷其三族。
8.魏延造反是什么典故
蜀漢帝國(guó)名將，字文長(zhǎng)。
初隨劉備作戰(zhàn)，智勇雙全，勇冠三軍，深得劉備信任，劉備稱王后受封 漢中太守，后諸葛亮北伐，任征西大將軍，曾經(jīng)向諸葛亮提出著名的奇襲長(zhǎng)安“子午谷之計(jì)”，但遭向來(lái)謹(jǐn)慎的諸葛亮反對(duì)。魏文長(zhǎng)為人孤高，深明大義，加上功高震主，引起諸葛亮猜忌與不滿。
后諸葛亮出賣(mài)魏延，挑起楊儀與魏延權(quán)力之爭(zhēng)。魏延是蜀漢名將，他跟隨劉備入川后表現(xiàn)突出，得到劉備器重，屢次被委以重任。
諸葛亮北伐時(shí)期，魏延作為諸葛亮的左膀右臂，為蜀漢立下了汗馬功勞。魏延為人孤高，善養(yǎng)兵卒，勇猛過(guò)人，但是和蜀漢重臣楊儀不和諸葛亮死后，楊儀與費(fèi)祎密謀，誣陷魏延謀反，并派馬岱誅殺魏延九族，一代名將最后成為悲劇。
9.魏延的生平事跡
魏延（？-234年），字文長(zhǎng)，義陽(yáng)人。
三國(guó)時(shí)期蜀漢名將，深受劉備器重。劉備入川時(shí)因數(shù)有戰(zhàn)功被任命為牙門(mén)將軍，劉備攻下漢中后又將其破格提拔為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，領(lǐng)漢中太守，鎮(zhèn)守漢中，成為獨(dú)當(dāng)一方的大將。
魏延鎮(zhèn)守漢中近十年，之后又屢次隨諸葛亮北伐，功績(jī)顯著。期間魏延多次請(qǐng)諸葛亮給他統(tǒng)領(lǐng)一萬(wàn)兵，另走一路攻關(guān)中，最后與諸葛亮?xí)熡阡P(guān)，如同韓信的例子，但諸葛亮一直不許，因而認(rèn)為自己無(wú)法完全發(fā)揮才能，心懷不滿[1] 。
與長(zhǎng)史楊儀不和，諸葛亮死后，兩人矛盾激化，相互爭(zhēng)權(quán)，魏延敗逃，為馬岱所追斬，并被夷滅三族。
