中小企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)情況
1.中小企業(yè)的發(fā)展前景
中小企業(yè)的未來(lái)，路在何方？是值得市場(chǎng)管理人員和其他參與人員共同思考的一個(gè)問(wèn)題。
中小企業(yè)家們?cè)诳邕^(guò)這個(gè)門(mén)檻之后，如何實(shí)現(xiàn)下一步的發(fā)展，從宏觀的角度來(lái)說(shuō)，也是影響到所有經(jīng)濟(jì)體的一個(gè)變量。中小企業(yè)快速、持續(xù)、健康的發(fā)展，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的重要支撐力量。
但前提是相關(guān)者應(yīng)該對(duì)中小企業(yè)的形態(tài)有一個(gè)相對(duì)準(zhǔn)確的把握。他觀察到，互聯(lián)網(wǎng)真正融入尋常百姓生活之后，企業(yè)的變化也隨之而來(lái)了。
前幾年，共享經(jīng)濟(jì)突然開(kāi)始風(fēng)靡，一時(shí)間風(fēng)頭無(wú)量。創(chuàng)業(yè)者帶著激情，投入了共享經(jīng)濟(jì)的浪潮中。
幾乎每一個(gè)行業(yè)，都打著共享的招牌，迅速獲得了成功，形成了影響力比較大的規(guī)模。隨后，共享經(jīng)濟(jì)開(kāi)始頹靡，新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)再次出現(xiàn)。
短視頻的風(fēng)口到來(lái)之后，部分在共享經(jīng)濟(jì)中如火如荼的企業(yè)迅速抓住了轉(zhuǎn)型的機(jī)遇，扎進(jìn)了短視頻的紅海中。很快，在新的領(lǐng)域，繼續(xù)如魚(yú)得水。
依據(jù)這樣的規(guī)律，在后來(lái)出現(xiàn)的新零售、AI、5G等領(lǐng)域中，這種方式依然屢試不爽。?不同的階段，經(jīng)濟(jì)的形式和載體有所不同，盡管在風(fēng)頭過(guò)去之后，有不少企業(yè)直接被市場(chǎng)淘汰，但是我們應(yīng)該關(guān)注的是轉(zhuǎn)型成功企業(yè)身上的共性，只有這樣，市場(chǎng)才屬于我們這些新晉的中小企業(yè)，未來(lái)也才能夠?qū)儆谖覀儭?/p>
中小企業(yè)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)并非變化莫測(cè)，而是有跡可循。只要找到這種規(guī)律，所有的未來(lái)都是可以預(yù)見(jiàn)的。
首先，中小企業(yè)應(yīng)該順應(yīng)市場(chǎng)的發(fā)展，做一個(gè)市場(chǎng)的觀察者，同時(shí)也做一個(gè)市場(chǎng)的推動(dòng)者。信息時(shí)代要把握一切有用的信息，同時(shí)通過(guò)自身的經(jīng)驗(yàn)和技巧進(jìn)行預(yù)判。
比別人走快一步，走早一步，就能夠成為這個(gè)行業(yè)中的領(lǐng)導(dǎo)者。在針對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展預(yù)測(cè)，楊彥濤專門(mén)創(chuàng)辦了《中小企業(yè)之九大規(guī)劃》課程，通過(guò)多年創(chuàng)辦企航管理集團(tuán)的經(jīng)驗(yàn)和對(duì)其他中小企業(yè)落地指導(dǎo)的幫助，積累了屬于市場(chǎng)、適應(yīng)市場(chǎng)的萬(wàn)能定律。
2.十二五時(shí)期對(duì)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和發(fā)展將有哪些政策支持? 愛(ài)問(wèn)
科技型中小企業(yè)既是加快科技成果轉(zhuǎn)化的有效載 體，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的生力軍，也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源 泉，孕育“中國(guó)創(chuàng)造”的重要力量。
在我國(guó)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì) 發(fā)展方式，培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略機(jī)遇期，大力 扶持科技型中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展具有深遠(yuǎn)影響和重要 意義。 《科技規(guī)劃》明確提出要大力推動(dòng)科技型中小企業(yè)創(chuàng) 新創(chuàng)業(yè)和發(fā)展，優(yōu)化科技型中小企業(yè)成長(zhǎng)發(fā)展環(huán)境。
表 明“十二五”時(shí)期，國(guó)家將進(jìn)一步匯聚創(chuàng)新資源，優(yōu)化創(chuàng)新 環(huán)境，激發(fā)創(chuàng)新活力，拓展發(fā)展空間，培育壯大科技型中 小企業(yè)群體。這一方向可從以下重點(diǎn)舉措體現(xiàn)出來(lái)：一 是引導(dǎo)和鼓勵(lì)科技型中小企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新投入。
進(jìn)一 步發(fā)揮科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金的引導(dǎo)作用，充分 利用各類科技計(jì)劃（基金、工程）資源支持科技型中小企 業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。充分發(fā)揮產(chǎn)學(xué)研用結(jié)合的作用，支持'科技 型中小企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的研發(fā)主體和應(yīng)用主體。
二是 強(qiáng)化服務(wù)科技型中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)和載體。 加強(qiáng)對(duì)公共技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)的支持，提升其對(duì)科技型中小 企業(yè)的服務(wù)水平。
加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)，鼓勵(lì) 高等學(xué)校、科研院所開(kāi)放科技資源，為科技型中小企業(yè)技 術(shù)創(chuàng)新提供公共科技服務(wù)。三是壯大高素質(zhì)科技型中小 企業(yè)群體。
支持和鼓勵(lì)大學(xué)畢業(yè)生、高層次人才創(chuàng)新創(chuàng) 業(yè)，壯大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)群體和具有原創(chuàng)技術(shù)的科 技型中小企業(yè)群體。 四是發(fā)揮科技園區(qū)和基地的集聚作 用，促進(jìn)科技型中小企業(yè)集群發(fā)展。
五是深入開(kāi)展促進(jìn) 科技和金融結(jié)合試點(diǎn)工作。建立科技金融綜合服務(wù)平 臺(tái)，為科技企業(yè)提供高效率、全方位的投融資服務(wù)；大力 發(fā)展創(chuàng)業(yè)投資，推動(dòng)多層次資本市場(chǎng)加強(qiáng)對(duì)科技型中小 企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和發(fā)展的支持；完善科技型中小企業(yè)融資 擔(dān)保體系，引導(dǎo)銀行金融機(jī)構(gòu)積極支持科技型中小企業(yè) 技術(shù)創(chuàng)新。
六是完善科技型中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的政策法 規(guī)，加大稅收優(yōu)惠等政策落實(shí)力度，鼓勵(lì)科技型中小企業(yè) 吸引創(chuàng)新人才等。
3.中小型企業(yè)孵化器的綜合情況?
我國(guó)科技企業(yè)孵化器的發(fā)展已形成自己的特色并開(kāi)始呈現(xiàn)多種形態(tài)。
孵化器正朝著形式多樣化、功能專業(yè)化、投資主體多元化和組織網(wǎng)絡(luò)化方向發(fā)展。 在形式多樣化方面：不僅有綜合性的創(chuàng)業(yè)中心，而且近年來(lái)發(fā)展了一批留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)園、大學(xué)科技園和海外創(chuàng)業(yè)園等。
如今，已有依托清華大學(xué)、上海交通大學(xué)、重慶大學(xué)、四川大學(xué)、廈門(mén)大學(xué)等高等院校建立了 58 家大學(xué)科技園孵化器；北京、上海、蘇州等地依托創(chuàng)業(yè)中心和高新區(qū)建立了 50 多家留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)園，為海內(nèi)外留學(xué)人員和海外華人提供創(chuàng)業(yè)的全程服務(wù)；在美國(guó)、俄羅斯、新加坡、英國(guó)等地建立了海外創(chuàng)業(yè)園。 在功能專業(yè)化方面 ：興建了一批以中小型的軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)為主要培育對(duì)象的軟件園；廈門(mén)軟件園（海西股權(quán)投資中心）、上海張江生物醫(yī)藥孵化器、北京醫(yī)科大學(xué)醫(yī)藥孵化器、北京 863 軟件孵化器、北京北內(nèi)制造業(yè)孵化基地、北京新材料孵化器、陜西楊凌農(nóng)業(yè)專業(yè)孵化器、天津塘沽海洋技術(shù)專業(yè)孵化器等一批專業(yè)技術(shù)孵化器已經(jīng)投入運(yùn)營(yíng)。
在投資主體多元化方面：除了有政策性孵化器外，商業(yè)性孵化器的發(fā)展呈現(xiàn)良好態(tài)勢(shì)；管理體制已從事業(yè)型為主，向企業(yè)型、事業(yè)單位企業(yè)化管理并重模式轉(zhuǎn)變。一批國(guó)有和民營(yíng)大中型企業(yè)、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)和跨國(guó)公司已經(jīng)在中國(guó)創(chuàng)建了企業(yè)孵化器，以孵化器數(shù)量最多的北京為例，在 2000 年統(tǒng)計(jì)的 25 家孵化器中，大學(xué)投資的孵化器占 5 家，國(guó)企投資的孵化器占 7 家，民營(yíng)企業(yè)投資的占 1 家，政府投資的占 7 家，國(guó)外公司投資的占 2 家，其他孵化器占 3 家。
在組織網(wǎng)絡(luò)化方面：為促進(jìn)孵化器優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，協(xié)同發(fā)展，企業(yè)孵化器的工作組織網(wǎng)絡(luò)也應(yīng)運(yùn)而生。 1993 年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)協(xié)會(huì)建立了高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心專業(yè)委員會(huì)，這是第一個(gè)全國(guó)性的科技企業(yè)孵化器網(wǎng)絡(luò) （ 組織 ） ，目前已擁有 100 多家正式會(huì)員，每年都舉辦研討、交流活動(dòng)并與國(guó)外同行建立聯(lián)系。
設(shè)立在科技資源比較豐富的中心城市，連接本城市各類型孵化器的城市孵化器網(wǎng)絡(luò)，目前已在北京、上海、武漢等地建立；中西部 12 個(gè)省市、華北、東北和華東地區(qū)先后建立了區(qū)域科技企業(yè)孵化器網(wǎng)絡(luò)。此外，中國(guó)還積極參與了國(guó)際孵化器網(wǎng)絡(luò)組織的有關(guān)活動(dòng)。
孵化器在對(duì)中小型科技企業(yè)的孵化的實(shí)踐中，在創(chuàng)業(yè)投資、綜合服務(wù)方面進(jìn)行了大膽嘗試與探索。 目前已有 50% 左右的孵化器以孵化基金、擔(dān)保公司等多種形式對(duì)孵化企業(yè)提供投資、貼息及擔(dān)保等多種方式的投融資服務(wù)。
截止 2003 年底，全國(guó)各地已建立孵化基金 33。3 億元，并初步形成了一支創(chuàng)業(yè)投資管理專業(yè)隊(duì)伍。
許多孵化器將科技、管理、金融、財(cái)稅、貿(mào)易、中介等機(jī)構(gòu)引入中心，一方面保證了政府給創(chuàng)業(yè)企業(yè)的優(yōu)惠政策到位，另一方面為創(chuàng)業(yè)企業(yè)搭建一個(gè)全面服務(wù)的平臺(tái)。 當(dāng)前，中國(guó)科技企業(yè)孵化器的發(fā)展處于從經(jīng)典型的綜合性孵化器向現(xiàn)代多種類型的專業(yè)孵化器發(fā)展的轉(zhuǎn)型時(shí)期；由政府單一投資建立的社會(huì)公益性孵化器擴(kuò)展到政府、大學(xué)、研發(fā)機(jī)構(gòu)、企業(yè)、投資機(jī)構(gòu)獨(dú)立或合作建立的社會(huì)公益性、非營(yíng)利性或營(yíng)利性孵化器共存的多元化發(fā)展時(shí)期；由單獨(dú)依靠科技資源向依托科技資源與產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)化重組相結(jié)合的方式轉(zhuǎn)變；由在高新區(qū)內(nèi)建立向以高新區(qū)為基地輻射到任何有條件地方發(fā)展；由只建立孵化機(jī)構(gòu)向建立以孵化器為核心，以網(wǎng)絡(luò)為手段、吸引創(chuàng)業(yè)資本、相關(guān)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)和研發(fā)機(jī)構(gòu)共同參與的科技創(chuàng)新孵化體系過(guò)渡。
同時(shí)，隨著我國(guó)改革開(kāi)放的不斷深入和孵化器實(shí)踐的不斷深化，在孵化器這一新生事物的運(yùn)行中，也出現(xiàn)了與原有體制和機(jī)制的碰撞、理論和現(xiàn)實(shí)的矛盾、觀念和理解的差異，政策性、事業(yè)型孵化器普遍存在體制上的缺陷，孵化器管理人員的約束和激勵(lì)機(jī)制尚不健全。 一些地方重?cái)?shù)量輕質(zhì)量、數(shù)量增長(zhǎng)快、服務(wù)功能滯后，相當(dāng)一部分孵化器管理人員缺乏企業(yè)管理的經(jīng)驗(yàn)和能力，對(duì)入駐企業(yè)缺乏判斷和識(shí)別能力；孵化器物業(yè)建設(shè)出現(xiàn)追求“豪華”的傾向，導(dǎo)致孵化器建設(shè)和運(yùn)營(yíng)成本上升，對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)和孵化器發(fā)展不利。
目前，中國(guó)已經(jīng)形成具有較大規(guī)模的孵化器隊(duì)伍，數(shù)量位居世界前茅，列發(fā)展中國(guó)家之首。 經(jīng)過(guò)孵化器這個(gè)“高新技術(shù)企業(yè)搖籃”培育的科技型中小企業(yè)得到了很好的發(fā)展，不僅涌現(xiàn)出一大批成熟的畢業(yè)企業(yè)，為中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了源源不斷的后備力量，而且一批畢業(yè)企業(yè)已經(jīng)成為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的中堅(jiān)。
科技企業(yè)孵化器已經(jīng)成為中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。 1.孵化器數(shù)量增長(zhǎng)迅猛，規(guī)模不斷擴(kuò)大 近3年新組建的孵化器數(shù)量超過(guò)過(guò)去10多年建成的總量。
2000年創(chuàng)業(yè)中心總數(shù)為131家，2003年統(tǒng)計(jì)已達(dá)386家；創(chuàng)業(yè)中心的平均面積5年擴(kuò)大了154%，每年新進(jìn)創(chuàng)業(yè)中心的孵化企業(yè)數(shù)是5年前的6。 3倍。
2.培育了一大批科技型企業(yè)和企業(yè)家，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整做出了貢獻(xiàn) 10多年來(lái)，累計(jì)畢業(yè)了9565家企業(yè)，其中30家成為上市企業(yè)。目前在孵的創(chuàng)業(yè)企業(yè)有31385家，為營(yíng)造創(chuàng)業(yè)氛圍、培育企業(yè)和企業(yè)家發(fā)揮了重要作用。
3.為鼓勵(lì)科技人員創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定做出了貢獻(xiàn) 10多年來(lái)，孵化器直接創(chuàng)造的新增就業(yè)崗位約50萬(wàn)個(gè)，58家大學(xué)科技園和45家留。
4.創(chuàng)新?工信部將從哪些方面積極促進(jìn)中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)
第一，加強(qiáng)政策引導(dǎo)。
工信部參與起草的《國(guó)務(wù)院關(guān)于扶持小型微型企業(yè)健康發(fā)展的意見(jiàn)》、《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步做好新形勢(shì)下就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作的意見(jiàn)》等文件，從扶植創(chuàng)辦小微企業(yè)，打造眾創(chuàng)空間，改造中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境等方面提出了落實(shí)的具體措施，并且就有關(guān)政策進(jìn)行了解讀。 工信部還印發(fā)了《關(guān)于推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新工作的有關(guān)通知》，在全國(guó)中小企業(yè)系統(tǒng)開(kāi)展了相關(guān)落實(shí)的工作等。
第二，創(chuàng)造良好的條件。首先，支持小企業(yè)創(chuàng)業(yè)基地的建設(shè)；其次，完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的公共服務(wù)體系；再者，建立創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)師制度，從2003年以來(lái)，工信部就持續(xù)開(kāi)展了創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)師的培訓(xùn)工作，培育形成了一批創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)師隊(duì)伍，近年來(lái)累計(jì)舉辦了14期培訓(xùn)班，培育了500多名創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)師，這些輔導(dǎo)師在各地舉辦了創(chuàng)業(yè)的培訓(xùn)和創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)活動(dòng)，為創(chuàng)辦小微企業(yè)提供一些精準(zhǔn)的服務(wù)，極大地提高了創(chuàng)業(yè)的成功率和小微企業(yè)的存活率。
第三，開(kāi)展專項(xiàng)活動(dòng)，包括實(shí)施了輔助小微企業(yè)專項(xiàng)行動(dòng)，組織實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)++小微企業(yè)行動(dòng)計(jì)劃”，以支持小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新為目標(biāo)，以中小企業(yè)信息化推進(jìn)工程，中小企業(yè)兩化融合能力，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)+云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)，不斷完善中小企業(yè)的服務(wù)體系，全面提升小微企業(yè)信息化發(fā)展的水平和兩化深度融合的能力。 同時(shí)，會(huì)同國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局實(shí)施中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)，在總結(jié)32個(gè)試點(diǎn)城市基礎(chǔ)上，強(qiáng)化服務(wù)，培育一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、知名品牌的中小企業(yè)，此外還包括引導(dǎo)中小企業(yè)專業(yè)特性發(fā)展和支持開(kāi)展創(chuàng)客中國(guó)大賽活動(dòng)。
5.我國(guó)中小型企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀如何
中小企業(yè)現(xiàn)狀：
1、技術(shù)創(chuàng)新能力不高
中小型企業(yè)一般不具備自主開(kāi)發(fā)能力，通常以成熟技術(shù)為主；大部分技術(shù)成果屬
于再次開(kāi)發(fā)，自主開(kāi)發(fā)的核心技術(shù)少?？陀^上是因?yàn)槔脟?guó)外成熟技術(shù)的新產(chǎn)品容易得到市場(chǎng)認(rèn)可，而自主創(chuàng)新技術(shù)受市場(chǎng)開(kāi)發(fā)能力的限制，進(jìn)入市場(chǎng)的難度要大得多。因此在中小型高技術(shù)企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)中，模仿技術(shù)和購(gòu)買(mǎi)專利技術(shù)這類利用外部技術(shù)來(lái)源的比例較大，自主研究開(kāi)發(fā)和聯(lián)合開(kāi)發(fā)較少，購(gòu)買(mǎi)國(guó)外專利的數(shù)量也遠(yuǎn)大于購(gòu)買(mǎi)國(guó)內(nèi)專利的數(shù)量。這種一味模仿、缺少自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)和產(chǎn)品，技術(shù)含量較低，進(jìn)入門(mén)檻不高，很容易陷入“模仿別人又被別人模仿”的境地，長(zhǎng)期處于市場(chǎng)追隨者甚至落伍者的地位，從而導(dǎo)致企業(yè)的產(chǎn)品市場(chǎng)空間狹窄，經(jīng)營(yíng)環(huán)境多變，隨時(shí)可能被淘汰。
2、研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)投入不足
中小型高技術(shù)企業(yè)研究開(kāi)發(fā)能力低，很大程度上是因?yàn)橥度胨降汀Ｎ覈?guó)一批技術(shù)含量較高的創(chuàng)業(yè)企業(yè)，大都以科研院所和大學(xué)的長(zhǎng)期研究成果為基礎(chǔ)開(kāi)發(fā)產(chǎn)品的，一旦投入生產(chǎn)后，研究開(kāi)發(fā)方面的投入很少。以中小型高技術(shù)企業(yè)為主的醫(yī)藥制造業(yè)、醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)為例，這兩個(gè)行業(yè)的研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)占工業(yè)增加值的比重僅為2.6%、2.5%，與整個(gè)制造業(yè)的平均水平基本持平，而發(fā)達(dá)國(guó)家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的這一比重普遍都在20%以上。
3、技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制尚待解決
研究開(kāi)發(fā)投入水平低，雖然與資金來(lái)源有關(guān)，但更與中小型高技術(shù)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度有關(guān)。誕生于上世紀(jì)80年代初期的“國(guó)有民營(yíng)”科技企業(yè)仍是中小型高技術(shù)企業(yè)的主體。由于脫胎于高等院校、科研院所，它們與母體的產(chǎn)權(quán)關(guān)系往往難以理清。隨著這些企業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，這種不成熟的產(chǎn)權(quán)制度必然極大地制約企業(yè)的投入水平和創(chuàng)新熱情。近年新成立的中小型高技術(shù)企業(yè)雖然開(kāi)始按照公司制或合伙制的企業(yè)制度組建，產(chǎn)權(quán)大多是明晰的，但尚缺乏解決合作伙伴之間矛盾的技術(shù)安排，往往導(dǎo)致不少企業(yè)“散伙”或另起爐灶。這表明在向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的大背景下，新的企業(yè)制度尚需一段時(shí)間的學(xué)習(xí)和磨合才會(huì)變得完善起來(lái)，才能夠真正發(fā)揮激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新的作用。
4、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)群還未形成
技術(shù)創(chuàng)新需要合作，如果中小型高技術(shù)企業(yè)之間聯(lián)系松散，就談不上供應(yīng)鏈關(guān)系，更難以出現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新所需要的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。像北京中關(guān)村這樣科技含量比較高的科技園區(qū)，也只是擁有許多高技術(shù)企業(yè)而沒(méi)有形成具有有機(jī)聯(lián)系的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，在世界高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈條中還沒(méi)有占據(jù)自己應(yīng)有的位置，還不是真正意義上的創(chuàng)新中心。至于全國(guó)其他一些園區(qū)，為了保證有一定的企業(yè)數(shù)量，一些科技含量很低、遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到高新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)也得以入駐，使得這些園區(qū)幾乎蛻變?yōu)楫?dāng)?shù)卣猩桃Y的普通工業(yè)園區(qū)，基本喪失了培育高新技術(shù)企業(yè)的功能。
6.尋找寫(xiě)論文”中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新”的資料
20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了持續(xù)增長(zhǎng)的良性發(fā)展時(shí)期。
從產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的角度來(lái)看，推動(dòng)這一經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主角并不是傳統(tǒng)意義上的國(guó)有大企業(yè)，而是包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在內(nèi)的中小企業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止2002年，我國(guó)共有中小企業(yè)約2930萬(wàn)個(gè)，占全部注冊(cè)企業(yè)總數(shù)的99%；中小企業(yè)的總產(chǎn)值、銷(xiāo)售收入、實(shí)現(xiàn)利稅分別占全部企業(yè)總量的60%、60%和40%；其創(chuàng)造的最終產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值占我國(guó)GDP近50%，出口總額的60%也是有中小企業(yè)提供的。
但是，我國(guó)中小企業(yè)在迅速發(fā)展的同時(shí)也日漸暴露出各種問(wèn)題：創(chuàng)新資金不足、技術(shù)裝備水平落后、科技人員嚴(yán)重不足、政策環(huán)境不優(yōu)越等，技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新已成為制約中小企業(yè)發(fā)展最突出的因素。中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新問(wèn)題已經(jīng)引起了全社會(huì)的普遍關(guān)注。
一、技術(shù)創(chuàng)新是中小企業(yè)發(fā)展的必由之路 上個(gè)世紀(jì)以來(lái)，由于世界范圍內(nèi)科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的發(fā)展，使得社會(huì)生產(chǎn)方式和生活方式發(fā)生了重大的變化，知識(shí)和智力資源的占有、配置、生產(chǎn)和運(yùn)用已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要依托。世界各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和企業(yè)結(jié)構(gòu)都發(fā)生了重大變化，新興產(chǎn)業(yè)特別是信息產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展促使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)生變革，新產(chǎn)品層出不窮，高科技產(chǎn)品在社會(huì)生產(chǎn)中所占比重日益提高。
為了迎接經(jīng)濟(jì)全球化和信息化的浪潮，為了適應(yīng)新的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，各個(gè)國(guó)家都在加緊確定和調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，其重點(diǎn)就是提高技術(shù)創(chuàng)新能力為主要指標(biāo)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。 面對(duì)這種新的全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和企業(yè)結(jié)構(gòu)等必然也要加快，進(jìn)行戰(zhàn)略性的調(diào)整。
1999年1月召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議已明確指出，調(diào)整和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效益的根本性措施。這對(duì)我國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，這既是一個(gè)重大的機(jī)遇，又是一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
特別是對(duì)為數(shù)眾多的中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，更是一個(gè)生死存亡的緊急關(guān)頭，如果能抓住這個(gè)機(jī)遇進(jìn)行創(chuàng)新和改革，企業(yè)發(fā)展就能上一個(gè)新的臺(tái)階；否則將被無(wú)情地淘汰。 世界著名企業(yè)管理學(xué)家，美國(guó)華盛頓大學(xué)資源教授W.費(fèi)爾德萊發(fā)表評(píng)論指出，任何企業(yè)離開(kāi)現(xiàn)代科學(xué)知識(shí)，很難承認(rèn)它是一個(gè)創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的實(shí)體。
以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力為目的的企業(yè)，技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。如果一個(gè)企業(yè)缺乏創(chuàng)新的技術(shù)，其勞動(dòng)生產(chǎn)率越高，產(chǎn)品可能積壓越多，虧損越嚴(yán)重。
因此，當(dāng)前我過(guò)廣大中小企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵不是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，而是要提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，提高產(chǎn)品中的技術(shù)含量。并以市場(chǎng)為導(dǎo)向，按照高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求，積極調(diào)整自己的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。
總之，適者生存，中小企業(yè)只有走創(chuàng)新之路，才能從根本上提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，也才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中求得生存和發(fā)展。 二、我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀和問(wèn)題 近年來(lái)，我國(guó)中小企業(yè)從事技術(shù)創(chuàng)新的積極性有了很大的程度的提高，技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)也有了一定程度的提高。
有資料顯示，改革開(kāi)放以來(lái)，約65%的專利是中小企業(yè)發(fā)明的，75%以上的技術(shù)創(chuàng)新由中小企業(yè)完成，80%以上的新產(chǎn)品由中小企業(yè)開(kāi)發(fā)。但從總體上來(lái)看，我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平仍然不高，無(wú)論從創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新能力還是從創(chuàng)新投入、創(chuàng)新成果及創(chuàng)新效益來(lái)看，都還處于較低的水平。
研究開(kāi)發(fā)投入、科技人員比例等指標(biāo)不僅遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平，也低于國(guó)內(nèi)大型企業(yè)的水平。 目前，制約我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)一步發(fā)展的障礙主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面： （一）、技術(shù)人才短缺 技術(shù)人才是現(xiàn)代企業(yè)最寶貴的資源，在技術(shù)創(chuàng)新飛速發(fā)展的今天，科技人才的作用尤為重要。
但中小企業(yè)中缺乏技術(shù)人才是世界各國(guó)都極為普遍的現(xiàn)象。 我國(guó)中小企業(yè)的從業(yè)人員主要來(lái)自農(nóng)村剩余勞動(dòng)力和城鎮(zhèn)新增勞動(dòng)力，文化水平普遍較低，大部分人缺乏工作所需的技能訓(xùn)練。
科技人員和管理人員不僅數(shù)量不足，技術(shù)水平和管理水平也相對(duì)較低。而且，更為嚴(yán)重的是，迄今為止，大部分中小企業(yè)對(duì)于各類技術(shù)人才和管理人才仍然缺乏吸引力，與外資企業(yè)、合資企業(yè)和大型國(guó)有企業(yè)相比，中小企業(yè)在人才競(jìng)爭(zhēng)上仍然明顯處于劣勢(shì)。
根據(jù)2003年7月~9月對(duì)浙江省200對(duì)家企業(yè)進(jìn)行的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果如下： 企業(yè)技術(shù)發(fā)展中遇到的主要困難 排序 技術(shù)發(fā)展的主要困難樣本數(shù) 比例（%） 1缺乏技術(shù)人才 9357.9 2缺乏資金 3019.0 3技術(shù)信息、市場(chǎng)信息不足159.1 4設(shè)備落后 127.4 5政府政策限制 5 3.3 6其他 5 3.3 （摘自《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》） （二）、資金短缺 資金短缺常常是中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要障礙。從外部融資環(huán)境來(lái)看，無(wú)論是直接融資還是間接融資，中小企業(yè)都感到困難重重，主要原因有： 1.資金獲取來(lái)源過(guò)于單一，融資渠道越來(lái)越少 由于直接融資方式對(duì)資金使用者要求較高，限制較多，而且我國(guó)資本市場(chǎng)也沒(méi)有專門(mén)針對(duì)中小企業(yè)的融資安排，中小企業(yè)進(jìn)入資本市場(chǎng)直接融資的障礙大，從而轉(zhuǎn)向間接融資方面。
據(jù)國(guó)家信息中心的調(diào)查結(jié)果，有65.7%的中小企業(yè)資金來(lái)源主要依賴各種金融機(jī)構(gòu)。但目前，隨著金融體制的改革，銀行向大型化、城市化發(fā)展，適合于中小企業(yè)的融資渠道越來(lái)越少。
2.銀行信貸政策偏重于。
