創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與發(fā)明的本質(zhì)區(qū)別

1.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與發(fā)明的本質(zhì)區(qū)別在于

“創(chuàng)新”就是一個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇而非技術(shù)范疇，它不僅是指科學(xué)技術(shù)上的發(fā)明創(chuàng)造，而更是指把已發(fā)明的科學(xué)技術(shù)引入企業(yè)之中，形成一種新的生產(chǎn)能力。也就是說“創(chuàng)新”就是把生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合引入生產(chǎn)體系，即“建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)”，其目的是為了獲取潛在的利潤。其包括五種情況：一是創(chuàng)造一種新的產(chǎn)品；二是采用一種新的生產(chǎn)方法；三是開辟一個(gè)新的市場；四是取得或控制原材料或半制成品的一種新的供給來源；五是實(shí)現(xiàn)任何一種新的產(chǎn)業(yè)組織方式或企業(yè)重組。創(chuàng)新是對新產(chǎn)品、新過程的商業(yè)化及新組織結(jié)構(gòu)等進(jìn)行的搜尋、發(fā)現(xiàn)、開發(fā)、改善和采用的一系列活動(dòng)的總稱。

發(fā)明：一項(xiàng)發(fā)明是一種新型的或改進(jìn)的裝置、產(chǎn)品、工藝或系統(tǒng)的想法、草圖或模型。這種發(fā)明?？梢垣@得專利，但并不導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新。在經(jīng)濟(jì)意義上講，創(chuàng)新只是在實(shí)現(xiàn)新的產(chǎn)品、工序系統(tǒng)、裝置的首次商業(yè)交易時(shí)才算完成，盡管這個(gè)詞也用來描述全過程。當(dāng)然，后續(xù)的發(fā)明常常在創(chuàng)新過程中產(chǎn)生。而且更多的發(fā)明和創(chuàng)新能可以在推廣的過程中實(shí)現(xiàn)。

2.發(fā)明和創(chuàng)新有什么本質(zhì)的區(qū)別

1、創(chuàng)新是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇的概念，必須有收益。如果根據(jù)新的思想，生產(chǎn)出新的產(chǎn)品，雖然很新穎，若不能應(yīng)用，沒有收益，這可以說是發(fā)明創(chuàng)造，但不是嚴(yán)格意義上的創(chuàng)新。

2、發(fā)明創(chuàng)造是一個(gè)絕對的概念，而創(chuàng)新則是相對的概念。例如，發(fā)明創(chuàng)造申請專利時(shí)，先要考慮自己是不是第一個(gè)作的，若別人已經(jīng)做過，你就不可能再申請專利了。它在“首創(chuàng)”或“第一”問題上是絕對的。創(chuàng)新是一個(gè)相對的概念，它不必像申請專利那樣要查清是不是“第一”或“首創(chuàng)”，是不是人家已經(jīng)第一個(gè)做過了。創(chuàng)新有一個(gè)相對的范圍，不必先考慮在部門、系統(tǒng)內(nèi)過去有沒有人做過，只應(yīng)了解做的程度如何，我們做了以后有哪些進(jìn)步，同時(shí)這個(gè)進(jìn)步可以有收益，這就是創(chuàng)新。

3、發(fā)明創(chuàng)造既有促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的積極發(fā)明創(chuàng)造，也有阻礙社會(huì)發(fā)展的消極“發(fā)明創(chuàng)造”；而創(chuàng)新必須是促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的積極創(chuàng)造。如計(jì)算機(jī)的發(fā)展是積極創(chuàng)造，而電腦算命、計(jì)算機(jī)病毒則是消極創(chuàng)造；核科學(xué)和技術(shù)的發(fā)展是積極創(chuàng)造，而核武器的發(fā)展則是消極創(chuàng)造；生物和化學(xué)科學(xué)的發(fā)展是積極創(chuàng)造，而生化武器、毒品提煉技術(shù)則是消極創(chuàng)造。但是，創(chuàng)新則不同，沒有人會(huì)將偽科學(xué)或假冒偽劣稱為技術(shù)創(chuàng)新。

4、創(chuàng)造強(qiáng)調(diào)是第一次的首創(chuàng)，也可以是全盤否定后的全新創(chuàng)造；創(chuàng)新則更強(qiáng)調(diào)是永無止境的更新，它一般并不是對原有事物的全盤否定，而通常是在辨證的否定中螺旋上升。

3.發(fā)明和創(chuàng)新有什么本質(zhì)的區(qū)別

將創(chuàng)新與發(fā)明創(chuàng)造區(qū)別開來，被認(rèn)為是熊彼特的另一大貢獻(xiàn)。熊彼特認(rèn)為：只要發(fā)明還沒有得到實(shí)際上的應(yīng)用，那么經(jīng)濟(jì)上就是不起作用的。無論是科學(xué)發(fā)明還是技術(shù)發(fā)明，在發(fā)明未能轉(zhuǎn)化為商品之前，發(fā)明只是一個(gè)新觀念、新設(shè)想，在它們沒有轉(zhuǎn)化為新裝置、新產(chǎn)品、新的工藝系統(tǒng)之前，不能創(chuàng)造任何經(jīng)濟(jì)價(jià)值。他還認(rèn)為：“作為企業(yè)家職能而要付諸實(shí)際的創(chuàng)新，也根本不一定必然是任何一種發(fā)明?！币虼?，可以說發(fā)明是創(chuàng)新的必要條件之一，但不是充分條件。對于源于科技發(fā)明的技術(shù)創(chuàng)新來說，發(fā)明僅僅是創(chuàng)新過程中的一個(gè)環(huán)節(jié)。換句話說，創(chuàng)新是人類創(chuàng)造活動(dòng)的一種，其本質(zhì)就是創(chuàng)造。創(chuàng)造在不同的領(lǐng)域有不同的習(xí)慣叫法，如科學(xué)領(lǐng)域的創(chuàng)造習(xí)慣稱為“發(fā)明”或“發(fā)現(xiàn)”；體育競賽中的創(chuàng)造習(xí)慣稱為“破紀(jì)錄”；文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)造習(xí)慣稱為“創(chuàng)作”；技術(shù)領(lǐng)域中的創(chuàng)造習(xí)慣稱為“革新”；等等。

創(chuàng)新和創(chuàng)造發(fā)明雖有一定的聯(lián)系，但仍有本質(zhì)的區(qū)別。

首先，創(chuàng)新是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇的概念，必須有收益。如果根據(jù)新的思想，生產(chǎn)出新的產(chǎn)品，雖然很新穎，若不能應(yīng)用，沒有收益，這可以說是發(fā)明創(chuàng)造，但不是嚴(yán)格意義上的創(chuàng)新。

4.發(fā)明、創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)之間的區(qū)別與聯(lián)系體現(xiàn)在哪些方面

區(qū)別

發(fā)明是產(chǎn)生了新的產(chǎn)品或技術(shù)方法.發(fā)明的對象是自然科學(xué)。

創(chuàng)新是指創(chuàng)造了新的事物。

創(chuàng)業(yè)是自己出來打工創(chuàng)造屬于自己的事業(yè)。創(chuàng)業(yè)”是個(gè)體建立一份自己的事業(yè)，追求自己想要的成功。創(chuàng)業(yè)一般是指發(fā)生在“初創(chuàng)階段”，即“從0到1”這個(gè)階段的行為。

聯(lián)系

都是創(chuàng)造出以前沒有的事物?！?，如已經(jīng)取得成功，那就不叫創(chuàng)業(yè)了，但仍然可以有創(chuàng)新。創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的一個(gè)共同特征是“自我”的表達(dá)，即把自己的想法、意志和能力充分表達(dá)出來，這也意味著對自我的堅(jiān)持。

擴(kuò)展資料：

國內(nèi)類型

（一）賺錢型創(chuàng)業(yè)者

賺錢型創(chuàng)業(yè)者除了賺錢，沒有什么明確的目標(biāo)。他們就是喜歡創(chuàng)業(yè)，喜歡做老板的感覺。他們不計(jì)較自己能做什么，會(huì)做什么?？赡茉谧鲋@樣一件事又在做著那樣一件事，他們做的事情之間可以完全不相干。甚至其中有一些人，連對賺錢都沒有明顯的興趣，也從來不考慮自己創(chuàng)業(yè)的成敗得失。

（二）創(chuàng)意創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型創(chuàng)業(yè)者

此類創(chuàng)業(yè)模式、對創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人素質(zhì)要求很高，創(chuàng)業(yè)成功往往形成獨(dú)角獸企業(yè)、有時(shí)形成新的業(yè)態(tài)。

創(chuàng)業(yè)者首先要處理好創(chuàng)意、創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)三者的關(guān)系：常規(guī)思維及創(chuàng)新思維產(chǎn)生創(chuàng)意，創(chuàng)意是創(chuàng)新的基礎(chǔ)，創(chuàng)意是創(chuàng)業(yè)的動(dòng)力源之一，創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)的結(jié)合形成新的生產(chǎn)方式，良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍可更易激發(fā)人們的創(chuàng)意，創(chuàng)意創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)組合的鏈條是推動(dòng)各業(yè)發(fā)展、社會(huì)繁榮的重要源泉；其次是配置資源。

（三）迭代創(chuàng)業(yè)

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代認(rèn)知迭代、產(chǎn)品迭代、組織迭代、營銷迭代，不斷迭代的創(chuàng)業(yè)模式。

認(rèn)知迭代。互聯(lián)網(wǎng)迭代創(chuàng)業(yè)的認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)是打造超級IP。企業(yè)要在細(xì)分市場建立一個(gè)高維度富有想象力的認(rèn)知。讓大市場明白你到底是什么？讓用戶知道你是先進(jìn)的還是落后的？你的認(rèn)知能力是否提升到可以有布局未來？認(rèn)知迭代就是企業(yè)IP面向未來的旗幟。

參考資料來源：百度百科-創(chuàng)業(yè)

5.創(chuàng)新與發(fā)明的區(qū)別

創(chuàng)新與發(fā)明的區(qū)別：意思不同、出處不同、側(cè)重點(diǎn)不同

一、意思不同

1、創(chuàng)新：

(1)拋開舊的，創(chuàng)造新的。

(2)指創(chuàng)造性；新意。

2、發(fā)明：

(1)創(chuàng)造出從前沒有 的事物或方法。

(2)專利上指對產(chǎn)品、方法或其改 進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的發(fā)明可以獲得專利權(quán)。

(3)說明；發(fā)揮。

二、出處不同

1、創(chuàng)新：蕭乾 《一本褪色的相冊》十二：“在語言創(chuàng)新方面，享有特權(quán)的詩人理應(yīng)是先驅(qū)。”

2、發(fā)明：曹禺 《北京人》第三幕：“要是我能發(fā)明一種像萬金油似的藥多好??！”

三、側(cè)重點(diǎn)不同

1、創(chuàng)新：是指一個(gè)相對的概念。

2、發(fā)明：是指一個(gè)絕對的概念。

6.創(chuàng)新與發(fā)明的區(qū)別

創(chuàng)新與發(fā)明的區(qū)別：意思不同、出處不同、側(cè)重點(diǎn)不同一、意思不同1、創(chuàng)新：（1）拋開舊的，創(chuàng)造新的。

（2）指創(chuàng)造性；新意。2、發(fā)明：（1）創(chuàng)造出從前沒有 的事物或方法。

（2）專利上指對產(chǎn)品、方法或其改 進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的發(fā)明可以獲得專利權(quán)。

（3）說明；發(fā)揮。二、出處不同1、創(chuàng)新：蕭乾 《一本褪色的相冊》十二：“在語言創(chuàng)新方面，享有特權(quán)的詩人理應(yīng)是先驅(qū)?！?/p>

2、發(fā)明：曹禺 《北京人》第三幕：“要是我能發(fā)明一種像萬金油似的藥多好?。　比?、側(cè)重點(diǎn)不同1、創(chuàng)新：是指一個(gè)相對的概念。2、發(fā)明：是指一個(gè)絕對的概念。

7.創(chuàng)新與發(fā)明的區(qū)別

熊彼特認(rèn)為：只要發(fā)明還沒有得到實(shí)際上的應(yīng)用，那么經(jīng)濟(jì)上就是不起作用的。無論是科學(xué)發(fā)明還是技術(shù)發(fā)明，在發(fā)明未能轉(zhuǎn)化為商品之前，發(fā)明只是一個(gè)新觀念、新設(shè)想，在它們沒有轉(zhuǎn)化為新裝置、新產(chǎn)品、新的工藝系統(tǒng)之前，不能創(chuàng)造任何經(jīng)濟(jì)價(jià)值。他還認(rèn)為：“作為企業(yè)家職能而要付諸實(shí)際的創(chuàng)新，也根本不一定必然是任何一種發(fā)明。”因此，可以說發(fā)明是創(chuàng)新的必要條件之一，但不是充分條件。對于源于科技發(fā)明的技術(shù)創(chuàng)新來說，發(fā)明僅僅是創(chuàng)新過程中的一個(gè)環(huán)節(jié)。換句話說，創(chuàng)新是人類創(chuàng)造活動(dòng)的一種，其本質(zhì)就是創(chuàng)造。創(chuàng)造在不同的領(lǐng)域有不同的習(xí)慣叫法，如科學(xué)領(lǐng)域的創(chuàng)造習(xí)慣稱為“發(fā)明”或“發(fā)現(xiàn)”；體育競賽中的創(chuàng)造習(xí)慣稱為“破紀(jì)錄”；文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)造習(xí)慣稱為“創(chuàng)作”；技術(shù)領(lǐng)域中的創(chuàng)造習(xí)慣稱為“革新”；等等。

創(chuàng)新和創(chuàng)造發(fā)明雖有一定的聯(lián)系，但仍有本質(zhì)的區(qū)別。

首先，創(chuàng)新是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇的概念，必須有收益。如果根據(jù)新的思想，生產(chǎn)出新的產(chǎn)品，雖然很新穎，若不能應(yīng)用，沒有收益，這可以說是發(fā)明創(chuàng)造，但不是嚴(yán)格意義上的創(chuàng)新。

第二，發(fā)明創(chuàng)造是一個(gè)絕對的概念，而創(chuàng)新則是相對的概念。例如，發(fā)明創(chuàng)造申請專利時(shí)，先要考慮自己是不是第一個(gè)作的，若別人已經(jīng)做過，你就不可能再申請專利了。它在“首創(chuàng)”或“第一”問題上是絕對的。創(chuàng)新是一個(gè)相對的概念，它不必像申請專利那樣要查清是不是“第一”或“首創(chuàng)”，是不是人家已經(jīng)第一個(gè)做過了。創(chuàng)新有一個(gè)相對的范圍，不必先考慮在部門、系統(tǒng)內(nèi)過去有沒有人做過，只應(yīng)了解做的程度如何，我們做了以后有哪些進(jìn)步，同時(shí)這個(gè)進(jìn)步可以有收益，這就是創(chuàng)新。

第三，發(fā)明創(chuàng)造既有促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的積極發(fā)明創(chuàng)造，也有阻礙社會(huì)發(fā)展的消極“發(fā)明創(chuàng)造”；而創(chuàng)新必須是促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的積極創(chuàng)造。如計(jì)算機(jī)的發(fā)展是積極創(chuàng)造，而電腦算命、計(jì)算機(jī)病毒則是消極創(chuàng)造；核科學(xué)和技術(shù)的發(fā)展是積極創(chuàng)造，而核武器的發(fā)展則是消極創(chuàng)造；生物和化學(xué)科學(xué)的發(fā)展是積極創(chuàng)造，而生化武器、毒品提煉技術(shù)則是消極創(chuàng)造。但是，創(chuàng)新則不同，沒有人會(huì)將偽科學(xué)或假冒偽劣稱為技術(shù)創(chuàng)新。

第四，創(chuàng)造強(qiáng)調(diào)是第一次的首創(chuàng)，也可以是全盤否定后的全新創(chuàng)造；創(chuàng)新則更強(qiáng)調(diào)是永無止境的更新，它一般并不是對原有事物的全盤否定，而通常是在辨證的否定中螺旋上升。

綜上所述，創(chuàng)新與發(fā)明創(chuàng)造的概念，在一定意義上說有本質(zhì)上的區(qū)別，但在“創(chuàng)新”（innovation）和“創(chuàng)造”（creation）字義解釋和內(nèi)涵的把握上又難以有嚴(yán)格的界定，學(xué)術(shù)界對此問題眾說紛紜，難以取得一致的看法。

我們認(rèn)為：無論是創(chuàng)新，還是發(fā)明創(chuàng)造所遇到的問題，對其加以解決的思維方法都是相同相通的?！皠?chuàng)新與發(fā)明創(chuàng)造”的能力既源于天賦，更來自于后天的教育培養(yǎng)，來自于通過各種形式的啟發(fā)和引導(dǎo)，包括從創(chuàng)新與發(fā)明創(chuàng)造思維方法、認(rèn)知障礙及其克服，到創(chuàng)新的非認(rèn)知調(diào)控和創(chuàng)造性人格特征分析等。

8.創(chuàng)新與發(fā)明的區(qū)別是什么

發(fā)明：產(chǎn)生了新的產(chǎn)品或技術(shù)方法，發(fā)明的對象是自然科學(xué)。

一：產(chǎn)品之所以被發(fā)明出來是為了滿足人們?nèi)粘Ｉ畹男枰?。二：發(fā)明的成果或是提供前所未有的人工自然物模型，或是提供加工制作的新工藝、新方法。

三：機(jī)器設(shè)備、儀表裝備和各種消費(fèi)用品以及有關(guān)制造工藝、生產(chǎn)流程和檢測控制方法的創(chuàng)新和改造，均屬于發(fā)明。創(chuàng)新：創(chuàng)新是以新思維、新發(fā)明和新描述為特征的一種概念化過程。

一：在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域生產(chǎn)或采用、同化和開發(fā)一種增值新產(chǎn)品；更新和擴(kuò)大產(chǎn)品、服務(wù)和市場；發(fā)展新的生產(chǎn)方法；建立新的管理制度。它既是一個(gè)過程，也是一個(gè)結(jié)果。

二：創(chuàng)新是指以現(xiàn)有的思維模式提出有別于常規(guī)或常人思路的見解為導(dǎo)向，利用現(xiàn)有的知識(shí)和物質(zhì)，在特定的環(huán)境中，本著理想化需要或?yàn)闈M足社會(huì)需求，而改進(jìn)或創(chuàng)造新的事物、方法、元素、路徑、環(huán)境，并能獲得一定有益效果的行為。相同點(diǎn)：都產(chǎn)生了新的事物。

不同點(diǎn)：發(fā)明的對象只包括自然科學(xué)，新的產(chǎn)品和新的技術(shù)方法，創(chuàng)新的對象則既包括自然科學(xué)，又包括社會(huì)科學(xué)。創(chuàng)新與發(fā)明常常交織在一起，因此，很多人把兩者混為一談，但創(chuàng)新與發(fā)明有著根本的區(qū)別。

擴(kuò)展資料：一：準(zhǔn)確來說，創(chuàng)新是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇的概念，必須有收益。如果根據(jù)新的思想，生產(chǎn)出新的產(chǎn)品，雖然很新穎，若不能應(yīng)用，沒有收益，這可以說是發(fā)明創(chuàng)造，但不是嚴(yán)格意義上的創(chuàng)新。

創(chuàng)新是一個(gè)相對的概念，它不必像申請專利那樣要查清是不是“第一”或“首創(chuàng)”，是不是人家已經(jīng)第一個(gè)做過了。創(chuàng)新有一個(gè)相對的范圍，不必先考慮在部門、系統(tǒng)內(nèi)過去有沒有人做過，只應(yīng)了解做的程度如何，我們做了以后有哪些進(jìn)步，同時(shí)這個(gè)進(jìn)步可以有收益，這就是創(chuàng)新。

二：發(fā)明創(chuàng)造是一個(gè)絕對的概念，而創(chuàng)新則是相對的概念。例如，發(fā)明創(chuàng)造申請專利時(shí)，先要考慮自己是不是第一個(gè)做的，若別人已經(jīng)做過，你就不可能再申請專利了。

它在“首創(chuàng)”或“第一”問題上是絕對的。發(fā)明創(chuàng)造既有促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的積極發(fā)明創(chuàng)造，也有阻礙社會(huì)發(fā)展的消極“發(fā)明創(chuàng)造”。

而創(chuàng)新必須是促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的積極創(chuàng)造。如計(jì)算機(jī)的發(fā)展是積極創(chuàng)造，而電腦算命、計(jì)算機(jī)病毒則是消極創(chuàng)造。

三：發(fā)明既可以是個(gè)體行為，也可以是團(tuán)隊(duì)行為，但創(chuàng)新一般是復(fù)雜的組織行為或過程。尤其在當(dāng)前日益復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，創(chuàng)新必須依賴于組織實(shí)現(xiàn)，創(chuàng)新是團(tuán)隊(duì)的游戲。

無論是創(chuàng)新，還是發(fā)明創(chuàng)造所遇到的問題，對其加以解決的思維方法都是相同相通的。參考資料：百度百科—發(fā)明與創(chuàng)新。